Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL LIQUIDADORA
Auto Supremo Nº : 515/2014
Fecha : Sucre, 13 de octubre de 2014
Distrito : Santa Cruz
Expediente : 46/10
Partes : Ministerio Público c/ Daniela Rodríguez Malue
Delito : Transporte de Sustancias Controladas
Recurso : Casación
VISTOS: (Del Recurso en cuestión)
El Recurso de Casación planteado por Daniela Rodríguez Malue de fs. 189-192 de obrados, impugnando el Auto de Vista Nº 138/2009 de 16 de noviembre, pronunciado por la Sala Penal Primera de la ex Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, hoy Tribunal Departamental del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público contra Daniela Rodríguez Malue, por la presunta comisión del Delito de Transporte de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 55 de la Ley N° 1008, los antecedentes de la causa; y,
CONSIDERANDO I: (Circunstancias Procesales)
Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fue interpuesto en Autos, se tiene los siguientes antecedentes:
Con base a la Acusación Fiscal de fs. 5-7 de obrados, el Tribunal Cuarto de Sentencia del Distrito Judicial de Santa Cruz, mediante Sentencia Nº 18/2009 de 09 de junio, cursante de fs. 154-159 de obrados, dispuso declarar a Daniela Rodríguez Malue Autora del delito de Transporte de Sustancias Controladas previsto y sancionado por el art. 55 de la ley N° 1008, imponiéndole la pena privativa de libertad de 8 años a cumplir en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz (Cárcel de Palmasola) y multa de 2.500 Bs.
Que, ante la Sentencia N° 18/2009, Daniela Rodríguez Malue plantea Recurso de Apelación Restringida cursante de fs. 170-172 y vta., mismo que previo cumplimiento del procedimiento establecido por los arts. 407 y siguientes del Código de Procedimiento Penal, el 16 de noviembre de 2009 la Sala Penal Primera de la ex Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, hoy Tribunal Departamental del Distrito Judicial de Santa Cruz, dictó Auto de Vista N° 138/2009, declarando Improcedente el Recurso presentado por la acusada.
Notificadas que fueron las partes con el Auto de Vista Nº 138/2009, pronunciado por la Sala Penal Primera de la ex Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, precitado, la acusada formuló Recurso de Casación de acuerdo a los siguientes argumentos.
CONSIDERANDO II: (Fundamentos sobre el planteamiento del Recurso de Casación)
Que, del estudio del Recurso de Casación presentado, se establece como motivos de los mismos los siguientes aspectos:
Señala que, es aplicable en el caso que nos ocupa la figura de la Tentativa, recogida del art. 8 del código Penal, que se configura cuando el hecho, pese a ser querido y ratificado por el agente, no se consuma por causas ajenas a su voluntad, norma aplicable en resguardo a los derechos del imputado y al debido proceso.
Mostrando 19 de 38 parrafos.