Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0516/2004

Tribunal Supremo de Justicia
10 de septiembre de 2004Penal I
Proceso
Sala
Penal I
Año
2004

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL

AUTO SUPREMO: No 516 Sucre 10 de septiembre de 2004

DISTRITO: La Paz

PARTES: Ministerio Público y otra c/ Rosa Faustina Mamani Vda. de

Vargas.

Estelionato.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

VISTOS: el recurso de casación de fojas 104 a 105 interpuesto por Rosa Faustina Mamani Vda. de Vargas impugnando el Auto de Vista de fecha 12 de julio del año en curso pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz dentro del juicio penal, oral, público y contradictorio seguido por el Ministerio Público y la acusación particular de Graciela Flores de Machicado contra la recurrente por la supuesta comisión del delito de estelionato previsto por el artículo 337 del Código Penal, sus antecedentes; y

CONSIDERANDO: que la normativa Procesal Penal en consonancia con la doctrina penal, reconoce que el recurso de casación se caracteriza no sólo por estar equiparada a una demanda nueva de puro derecho, sino que para su interposición y admisión es pertinente que el legitimado a recurrir haya invocado en la apelación restringida el precedente contradictorio, señalando en casación la contradicción del fallo impugnado con precedentes jurisprudenciales emitidos por las Salas Penales de las Cortes Superiores o Corte Suprema de Justicia acompañando para el efecto copia del recurso de apelación restringida a objeto de verificar si se han cumplido con los requisitos que establecen los artículos 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal.

CONSIDERANDO: que de la revisión de antecedentes se advierte que si bien Rosa Faustina Mamani Vda. de Vargas no era apelante de la sentencia de primera instancia; en cambio recurre de casación del Auto de Vista que confirma parcialmente la sentencia e incrementa la pena a cuatro años, sin invocar el precedente contradictorio ni señalar en términos claros y precisos la contradicción a dilucidar, y establecer el sentido jurídico contradictorio entre el auto de vista impugnado y el precedente para en su caso establecer la doctrina legal aplicable.

Mostrando 10 de 19 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y otra
Demandado
Rosa Faustina Mamani Vda. de
Tribunal Supremo de Justicia10 de septiembre de 2004AS/0516/2004Fuente oficial