Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0518-1/2022

Tribunal Supremo de Justicia
15 de septiembre de 2022Social 1eraMag. José Antonio Revilla Martinez
Proceso
Reincorporación
Sala
Social 1era
Año
2022

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

AUTO SUPREMO N° 518-1

Sucre, 15 de septiembre de 2022

Expediente : 475/2022 - S

Demandante : Carlos Calizaya Aliaga y otros

Demandado : Empresa de Aseo Urbano La Paz Limpia SA

Materia : Reincorporación

Departamento : La Paz

Magistrado relator : Lic. José Antonio Revilla Martínez

VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 393 a 396, interpuesto por Carlos Callizaya Aliaga, Elvira Martha Mamani Chinchilla, Delia Martha Huanca Tancara, Yolanda Elizabeth Mamani y Julio Quispe Ramos, contra el Auto de Vista N° 67/2022 SSA-II de 21 de marzo de 2022, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de reincorporación seguido por los recurrentes contra la Empresa de Aseo urbano La Paz Limpia SA; el Auto N° 259/2022 SSA-II de 11 de agosto, de fs. 402, que concedió el recurso; los antecedentes procesales; y,

I. CONSIDERACIONES LEGALES

El Código de Procedimiento Civil de 6 de agosto de 1975 (CPC-1975), elevado a rango de Ley Nº 1760 de 28 de febrero de 1997, se aplica en la materia en mérito a la facultad remisiva contenida en el art. 252 del Código Procesal del Trabajo (CPT).

Al presente, estando en vigencia plena el Código Procesal Civil (CPC-2013), que establece en su Disposición Abrogatoria Segunda, la abrogación del Código de Procedimiento Civil, correspondiendo ahora aplicar el art. 274 en relación al art. 277-I del citado Código, para realizar el examen de admisibilidad, respecto del recurso de casación objeto de análisis.

II. ANALISIS DE ADMISIBILIDAD

De la revisión del recurso de casación, y en aplicación de la normativa citada, se establece lo siguiente:

a) Fue presentado dentro del plazo de ocho días previsto por el art. 210 del CPT, conforme evidencia la diligencia de notificación de fs. 392 y el timbre electrónico de fs. 393; observando lo dispuesto por el art. 274-I núm. 1 del CPC-2013.

Mostrando 17 de 34 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Carlos Calizaya Aliaga y otros
Demandado
Empresa de Aseo Urbano La Paz Limpia SA
Proceso
Reincorporación
Magistrado relator
José Antonio Revilla Martinez
Tribunal Supremo de Justicia15 de septiembre de 2022AS/0518-1/2022Fuente oficial