Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 522/2016
Sucre, 12 de julio de 2016
Expediente : Chuquisaca 5/2016
Parte Acusadora : Ministerio Público
Parte Imputada : Kevin Arnold Toledo Morales
Delito : Corrupción de Menores
RESULTANDO
Por memorial presentado el 11 de julio de 2016, Kevin Arnold Toledo Morales, solicita Explicación y Complementación del Auto Supremo 377/2016-RA de 23 de mayo, de fs. 196 a 199, que resolvió el recurso de casación formulado contra el Auto de Vista 74/016 de 1 de marzo de 2016, de fs. 169 a 172 vta., emitido por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca.
I. MOTIVO DE LA SOLICITUD
El impetrante solicita se explique, complemente y enmiende el “punto V. análisis sobre el cumplimiento de dichos requisitos” (sic), puesto que existe obscuridad en las premisas tomadas en cuenta; ya que la explicación dada a los motivos que generaron el recurso, no están claras, están confusas y las mismas carecen de logicidad.
II. ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN DE LA SOLICITUD
II.1. Cumplimiento de Requisitos.
El primer párrafo del art. 125 del Código de Procedimiento Penal (CPP), señala, que: “El juez o tribunal de oficio podrá aclarar las expresiones obscuras, suplir alguna omisión o corregir cualquier error material o de hecho, contenidos en sus actuaciones y resoluciones, siempre que ello no importe una modificación esencial de las mismas”. (Las negrillas nos pertenecen).
Mostrando 15 de 30 parrafos.