Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0522/2018-RA

Tribunal Supremo de Justicia
20 de junio de 2018CivilMag. Marco Ernesto Jaimes Molina
Proceso
Nulidad de contratos y documentos públicos y cancelación de registros reales
Sala
Civil
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 522/2018-RA

Fecha: 20 de junio de 2018

Expediente: O-22-18-S

Partes: Bacian Villca Villca c/ Milton Armando Villca Flores y otra

Proceso: Nulidad de contratos y documentos públicos y cancelación de registros reales

Distrito: Oruro

VISTOS: El recurso de casación presentado por Bacian Villca Villca de fs. 706 a 715, impugnando el Auto de Vista 58/2018 pronunciado el 12 de abril por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal departamental de Justicia de Oruro (fs. 697 a 703) en el proceso ordinario de nulidad de contratos y documentos públicos y cancelación de registros reales que sigue contra Milton Armando Villca Flores y otra, concesión de fs. 726, y;

CONSIDERANDO I.

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Planteada la demanda de fs. 18 a 22, ampliada de fs. 53 a 57 vta., subsanada de fs. 60 a 63 vta., fue admitida con Auto de 31 de agosto de 2016, habiéndose apersonado al proceso Elizabeth Gloria Kussy Flores, (fs. 156 a 163) para contestar negativamente y plantear demanda reconvencional de acción reivindicatoria, acción negatoria; daños y perjuicios, así mismo excepciones previas de falta de legitimación pasiva en la codemandada y demanda defectuosamente e indebida acumulación de pretensiones. Posteriormente se apersonó Milton Armando Villca Flores (fs. 224 a 228 vta.), y de igual forma, contestó negativamente la demanda e interpuso excepción previa de emplazamiento de terceros.

2. Con Sentencia pronunciada el 17 de octubre de 2017, el Juez Público Civil y Comercial Nº 4 de la ciudad de Oruro, declaró IMPROBADA en todas sus partes la demanda principal, PROBADA en parte la demanda reconvencional interpuesta por Elizabeth Gloria Kussy Flores, PROBADA en cuanto a la reivindicación, e IMPROBADA en cuanto al pago de daños y perjuicios.

3. Apelada dicha Sentencia en los términos contenidos en el memorial de fs. 637 a 651 vta., presentado por Bacian Villca Villca, la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, con Auto de Vista 58/2018 pronunciado el 12 de abril (fs. 697 a 703), CONFIRMÓ el Auto de 14 de junio de 2017 de fs. 502 y CONFIRMÓ la Sentencia, motivando el planteamiento del recurso de casación de fs. 706 a 715, objeto del presente análisis de admisibilidad.

4. Siendo que el recurrente Bacian Villca Villca, fue notificado con la resolución impugnada el día 04 de mayo de 2018, presentó su recurso de casación el 18 de mayo del mismo año.

CONSIDERANDO II.

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Bacian Villca Villca
Demandado
Milton Armando Villca Flores y otra
Proceso
Nulidad de contratos y documentos públicos y cancelación de registros reales
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia20 de junio de 2018AS/0522/2018-RAFuente oficial