Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0523/2007

Tribunal Supremo de Justicia
26 de abril de 2007Social 2daMag. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
Proceso
Coactivo Fiscal
Sala
Social 2da
Año
2007

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 523

Sucre, 26 de abril de 2.007

DISTRITO: Chuquisaca PROCESO: Coactivo Fiscal

PARTES: Concejo Municipal de la ciudad de Sucre c/ Rolando Jorge Poppe Avilés y otros.

MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

VISTOS: La solicitud de desarraigo formulada por Rolando Jorge Poppe Avilés, dentro del proceso coactivo fiscal instaurado en su contra por el Concejo Municipal de la ciudad de Sucre, los antecedentes; y,

CONSIDERANDO I: Que, a demanda de Mario Oña Torrez, Presidente del Honorable Concejo Municipal de Sucre, se giró contra el coactivado Jorge Rolando Poppe Avilés la Nota de Cargo Nº 83/02 de 5 de junio de 2002 (fs. 91), por la suma de Bs. 22.016,- equivalente a $us 3.834.-

Que, mediante memoriales cursantes a fs. 1.362 y 1.399, el coactivado Rolando Jorge Poppe Avilés, solicita el levantamiento del arraigo que pesa en su contra, con el argumento que el Juez de Partido Administrativo Coactivo Fiscal y Tributario de la Capital, dentro las medidas precautorias previstas por el art. 11 de la Ley de Procedimiento Coactivo Fiscal, procedió a su arraigo, medida que en su momento pudo ser legal, pero que en la actualidad se trata de un exceso de acuerdo a la interpretación del inc. g) del art. 7 de la C.P.E., por lo que solicita a este Tribunal, se disponga el levantamiento del arraigo que pesa en su contra, oficiándose a la Dirección de Migración del Distrito de Chuquisaca.

CONSIDERANDO: Que, el art. 6 de la L. Nº 1602 de Abolición de Prisión y Apremio Corporal por obligaciones patrimoniales dispone que: "...en los casos de obligaciones de naturaleza patrimonial el cumplimiento forzoso de las mismas podrá hacerse efectivo únicamente sobre el patrimonio del o los sujetos responsables sin que en ninguno de los siguientes casos sea procedente el apremio corporal del deudor".

Que el arraigo al igual que el apremio corporal, es una medida restrictiva de la libertad, pues no permite al individuo transitar libremente por el territorio nacional o salir fuera de él, violándose su derecho fundamental a la libertad.

Mostrando 11 de 21 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Concejo Municipal de la ciudad de Sucre
Demandado
Rolando Jorge Poppe Avilés y otros.
Proceso
Coactivo Fiscal
Magistrado relator
Eddy Walter Fernández Gutiérrez
Tribunal Supremo de Justicia26 de abril de 2007AS/0523/2007Fuente oficial