Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0529/2020

Tribunal Supremo de Justicia
20 de agosto de 2020Social 2daMag. Carlos Alberto Egüez Añez
Proceso
Sala
Social 2da
Año
2020

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 529/2020

Sucre, 20 de agosto de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-OR. 202/2020

Distrito: Oruro

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de casación de fs. 202 a 203 vta., interpuesto por Alberto Ángel Ajhuacho Cari, personero legal de la Oficina Contable CONSULTEC, impugnando el Auto de Vista Nº 51/2020 de 20 de febrero de fs. 191 a 200, pronunciado por la Sala Especializada Contenciosa, Contenciosa Administrativa Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso social de Beneficios Sociales que sigue Karina Lizet Antezana Flores contra la parte recurrente, el Auto N° 154/2019 de 03 de junio de fs. 207 que concedió el recurso, el Auto Nº 202/2020-A de 22 de julio que admite el recurso a fs. 213 y vlta., los antecedentes del proceso y

CONSIDERANDO I:

I. 1. Antecedentes del proceso

I.1.1 Sentencia:

Que, tramitado el proceso laboral, la Juez de Partido del Trabajo, Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario Tercero emitió la Sentencia N° 14/2018 de 5 de febrero de fs. 155 a 160, declarando probada en parte la demanda de fs. 9 a 10, debiendo la parte demandada cancelar la suma de Bs. 9.305 por concepto de:

Sueldo Indemnizable: Bs. 2.438

Indemnizacion: Bs. 8.086

Vacaciones Devengadas: Bs. 1.219

TOTAL: Bs. 9.305

I.1.2 Auto de Vista

En grado de apelación deducida por la parte demandada de fs.167 a 168 vta., por Auto de Vista Nº 51/2020 de fs. 191 a 200, la Sala Especializada Contenciosa, Contenciosa Administrativa Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, confirmó la sentencia Nº 14/2018 cursante a fs. 155 a 160.

CONSIDERANDO II

II.1 Motivos del recurso de casación en el fondo.

El referido auto de vista, motivó a la parte demandada, a interponer el recurso de nulidad de fs. 202 a 203 vta., manifestado en síntesis:

Mostrando 23 de 45 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia20 de agosto de 2020AS/0529/2020Fuente oficial