Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0536/2021-RA.

Tribunal Supremo de Justicia
16 de junio de 2021Civil
Proceso
Prescripción liberatoria y cancelación de gravamen.
Sala
Civil
Año
2021

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 536/2021-RA.

Fecha: 16 de junio de 2021

Expediente: LP-114-21-S

Partes: Simón Nina Apaza c/ La Paz entidad Financiera de Vivienda representada legalmente por Vladimir Aguilar Reinaga bajo control del Banco Mercantil Santa Cruz S.A.

Proceso: Prescripción liberatoria y cancelación de gravamen.

Distrito: La Paz

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 542 a 544 vta., interpuesto por Simón Nina Apaza contra el Auto de Vista Nº S-151/2021 de 05 de marzo, cursante de fs. 528 a 531 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso de prescripción liberatoria y cancelación de gravamen seguido por el recurrente contra La Paz entidad Financiera de Vivienda representada legalmente por Vladimir Aguilar Reinaga bajo control del Banco Mercantil Santa Cruz S.A, la contestación cursante de fs. 553 a 558 y el Auto de concesión de 21 de mayo de 2021 cursante a fs. 559, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Con base en la demanda cursante de fs. 10 a 11, subsanada de fs. 20 a 21 y de fs. 25 a 26 Simón Nina Apaza inició proceso ordinario de prescripción liberatoria y cancelación de gravamen, acción dirigida contra La Paz entidad Financiera de Vivienda representada legalmente por Vladimir Aguilar Reinaga bajo control del Banco Mercantil Santa Cruz S.A., quien una vez citado mediante memorial cursante a fs. 64 y vta. se apersonó al proceso y planteó excepción; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia N° 772/2017 de 25 de octubre cursante de fs. 112 a 117, donde el Juez Público Civil y Comercial N° 15 de la ciudad de La Paz, declaró: PROBADA la demanda principal en consecuencia dispuso por operada la prescripción liberatoria.

2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por La Paz entidad Financiera de Vivienda representada legalmente por Vladimir Aguilar Reinaga bajo control del Banco Mercantil Santa Cruz S.A. mediante memorial cursante de fs. 249 a 251, la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista Nº S-151/2021 de 05 de marzo, cursante de fs. 528 a 531 vta., REVOCANDO la Sentencia N° 772/2017 de 25 de octubre cursante de fs. 112 a 117 de obrados y en el fondo declaró IMPROBADA la demanda principal.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Simón Nina Apaza mediante memorial cursante de fs. 542 a 544 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Simón Nina Apaza.
Demandado
La Paz entidad Financiera de Vivienda representada legalmente por Vladimir Aguilar Reinaga bajo control del Banco Mercantil Santa Cruz S.A.
Proceso
Prescripción liberatoria y cancelación de gravamen.
Tribunal Supremo de Justicia16 de junio de 2021AS/0536/2021-RA.Fuente oficial