Texto del fallo
SALA PENAL PRIMERA
AUTO SUPREMO: No. 538 Sucre 20 de diciembre de 2005
DISTRITO: La Paz
PARTES : Ministerio Público y otro c/ Evelin Edna Palacios.
Ovando. Falsedad material y otros.
VISTOS: el recurso de casación de fojas 207 a 209 interpuesto por Franklin Gutiérrez Larrea impugnando el Auto de Vista Nº 201 de 29 de agosto de 2005 de fojas 187 a 188, pronunciado por la Sala Penal Tercera de la R. Corte Superior de Justicia del Distrito de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el representante del Ministerio Público y el recurrente contra Evelin Edna Palacios Ovando, por los delitos de falsedad material, falsedad ideológica, falsificación de instrumento privado y uso de instrumento falsificado, previstos y sancionados por los artículos 198,199, 200 y 203, del Código Penal.
CONSIDERANDO: que el Tribunal de Casación declara la admisibilidad del recurso de casación cuando el recurrente ha cumplido los requisitos formales exigidos en los artículos 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal; vale decir, que el recurrente debe interponer el recurso de casación dentro del plazo de los cinco días de haber sido notificado con el Auto de Vista objeto de la impugnación, precisando hechos similares y estableciendo la contradicción de una o más normas adjetivas o sustantivas aplicadas en el Auto de Vista impugnado y el precedente invocado.
Que, conforme se tiene establecido, el recurrente al precisar el hecho que se impugna en el auto recurrido también debe identificar otro similar en el precedente invocado; por otro lado, es necesario que precise la norma adjetiva y/o sustantiva aplicadas con sentidos distintos tanto en el Auto de Vista cuestionado y en el precedente invocado. Esta actividad procesal de comparación de hechos similares y de contradicción de normas aplicadas con sentidos jurídicos diversos debe cumplirse según manda el artículo 417 del Código de Procedimiento Penal.
Mostrando 8 de 16 parrafos.