Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0539/2015

Tribunal Supremo de Justicia
13 de julio de 2015CivilMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Tenencia y guarda de menor por extinción de Autoridad materna
Sala
Civil
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 539/ 2015 - L

Sucre: 13 de Julio 2015

Expediente: O-33-10-S

Partes: Edwin Edgar Mamani Condori c/ Felipa Mamani Marca

Proceso: Tenencia y guarda de menor por extinción de Autoridad materna

Distrito: Oruro

VISTOS: El recurso de casación de Fs. 293 a 294 y vta., impugnando el Auto de Vista Nº 032, de fecha 18 de marzo de 2010, de fs. 287 a 289, pronunciado por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior de Justicia de Oruro, dentro del proceso de Tenencia y guarda de menor por extinción de Autoridad materna seguido a instancia de Edwin Edgar Mamani Condori contra Felipe Mamani Marca, la respuesta del recurso de casación de fs. 298 y vta., el Auto de concesión de fs. 299, los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Edwin Edgar Mamani Condori, interpone demanda de tenencia y guarda de menor por extinción de Autoridad Materna contra Felipa Mamani Marca, manifestando que mantuvo una relación concubinaria con ella y tuvieron una niña que responde al nombre de Moriela Mamani Mamani, manifiesta que por continuas discusiones, se separaron. Indica que luego de una demanda de asistencia familiar, se fijó derecho de visitas para su hija, empero nunca se concretaron, luego se enteró de que la madre de la menor deja abandonada a su hija ausentándose a Chile, razón por la cual interpone la presente acción amparado en los arts. 145, 255, 403 del Código de Familia, 327 del Código de Procedimiento Civil y los arts. 35, 42, 274 del Código del Niño, Niña y Adolescente.

Citada la demandada por edictos, no responde dentro del plazo establecido, siendo declarada rebelde, purgando rebeldía interpone incidente de nulidad de notificación el mismo que es rechazado.

Tramitado el proceso el Juez de Partido Mixto Ordinario Primero de Sentencia en lo penal de la Provincia de Cercado con Asiento en Caracollo Oruro Bolivia, pronuncio Sentencia Nº 1/2010, de fecha 11 de enero de 2010, de fs. 254 a 256 por la cual declaró probada en parte la demanda de tenencia y guarda de menor por extinción de autoridad materna contenida en los arts. 31, 35 inc. 2) y 42 del Código de Niño, Niña y Adolescente, disponiendo la guarda y tenencia de la menor Morelia Mamani Mamani, que debe seguir bajo la guarda y tutela de su madre Felipa Mamani Marca, asimismo dispone la tenencia de menor referida en poder su padre Edwin Edgar Mamani Condori los últimos 7 días de cada mes, previa participación de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de Curahuara de Carangas en el momento de entrega, sea previa ejecutoria de la presente Resolución.

Contra esta Resolución de primera instancia Edwin Edgar Mamani Condori interpuso recurso de apelación, en conocimiento del mencionado recurso la Sala Civil Segunda de la respetable Corte Superior de Oruro pronunció Auto de Vista Nº 032/2010 por el cual anuló la Sentencia, debiendo el Juez de la causa dicta otra conforme a derecho dentro del marco de congruencia y velando principalmente por el bienestar de la menor. Sin responsabilidad por ser excusable.

Contra esta Resolución de Vista Felipa Mamani Marca, interpuso recurso de casación el mismo que se analiza:

CONSIDERANDO II:

DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:

La recurrente interpone el recurso de casación sin especificar si el mismo es, en la forma o en el fondo, argumentando lo siguiente:

Mostrando 19 de 37 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Bajo el principio de conservación de los actos, si el Tribunal de Alzada consideró como incongruente y contradictoria la Sentencia de primera instancia respecto a la disposición de declarar probada la demanda de extinción de autoridad materna y sin embargo, establecer que la niña quede bajo la tenencia de su madre, éste debió modificar la resolución y establecer que no hubo abandono conservando la tenencia a favor de la madre o de lo contrario establecer que hubo abandono y determinar la tenencia a favor del padre, conforme lo solicitado por el recurrente y no establecer la nulidad que implica el retroceso del proceso.

Datos del proceso

Demandante
Edwin Edgar Mamani Condori
Demandado
Felipa Mamani Marca
Proceso
Tenencia y guarda de menor por extinción de Autoridad materna
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Nulidades Procesales / Nulidad de oficio / Procede
Tribunal Supremo de Justicia13 de julio de 2015AS/0539/2015Fuente oficial