Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 539/2018-RA
Fecha: 26 de Junio 2018
Expediente: LP-70-18-S
Partes: Rene Mercado Mendoza c/ Mario Ignacio Medinaceli La Serna y otros.
Proceso: Cumplimiento de obligación.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 824 a 828 vta., interpuesto por María del Carmen Medinaceli Vda. de Zerain, María Eliana Medinaceli de Paz y Carlos Eduardo Medinaceli Muñoz, contra el Auto de Vista de 26 de enero de 2018, cursante de fs. 821 a 823, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de Cumplimiento de Obligación seguido por René Mercado Mendoza contra Mario Ignacio Medinaceli La Serna y otros , la concesión de fs. 831, y todo lo inherente:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Rene Mercado Mendoza por memorial cursante de fs.453 a 455 vta., interpone demanda de cumplimiento de obligación, lucro cesante y daño emergente, la misma que una vez tramitada concluyó en primera instancia con la Sentencia de 22 de noviembre de 2016 cursante de fs. 770 a 777 vta., que declaró Probada la demanda, resolución que fue apelada por María del Carmen Medinaceli Vda. de Zerain, María Eliana Medinaceli de Paz y Carlos Eduardo Medinaceli Muñoz, (fs. 785-791) recurso que mereció el Auto de Vista de 26 de enero de 2018, por el cual revoca parcialmente la sentencia y declara probada en parte la demanda, fallo de segunda instancia, que fue recurrido en casación por María del Carmen Medinaceli Vda. de Zerain, María Eliana Medinaceli de Paz y Carlos Eduardo Medinaceli Muñoz, y que es objeto de análisis de la presente Resolución respecto a los requisitos de admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
PRESUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 14 de 28 parrafos.