Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 541/2021-RA
Fecha: 16 de junio de 2021
Expediente: LP-116-21-S.
Partes: Candelaria Suxo Vda. de Quispe, Eugenio Quispe Suxo y Mercedes Gómez Quispe de Quispe c/ Víctor Quispe Yujra.
Proceso: Nulidad de escrituras públicas.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 408 a 410 vta., interpuesto por Víctor Quispe Yujra, contra el Auto de Vista Nº 575/2020 de 18 de diciembre, cursante de fs. 388 a 394, pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso ordinario de nulidad de escrituras públicas seguido por Candelaria Suxo Vda. de Quispe contra el recurrente; la contestación de fs. 418 a 421; el Auto de concesión de 29 de abril de 2021, cursante a fs. 422; todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Candelaria Suxo Vda. de Quise, mediante memorial cursante de fs. 15 a 18, aclarado de fs. 28 a 31 vta., subsanado de fs. 35 a 36 y de 42 a 43, demandó nulidad de escrituras públicas contra Víctor Quispe Yujra, quien una vez citado, contestó negativamente e interpuso demanda reconvencional de reivindicación parcial, desocupación y entrega de bien inmueble, mediante escrito de fs. 81 a 86 vta., dirigida contra Eugenio Quispe Suxo y la demandante; tramitado el proceso se dictó la Sentencia Nº 684/2019 de 24 de octubre, cursante de fs. 329 a 334 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial 12º de la ciudad de El Alto-La Paz, declaró PROBADA la demanda de nulidad de escrituras públicas, disponiendo la invalidez de las Escrituras Públicas N° 62/1981 de 22 de julio y N° 430/2008 de 26 de junio; y declaró IMPROBADA la demanda reconvencional de acción reivindicatoria.
2. Resolución de primera instancia apelada por Víctor Quispe Yujra mediante escritos de fs. 341 a 342 vta., y de 344 a 348 vta., mereciendo que la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz emita Auto de Vista Nº 575/2020 de 18 de diciembre, cursante de fs. 388 a 394, CONFIRMANDO la Sentencia apelada; Víctor Quispe Yujra solicitó aclaración, enmienda y complementación de fs. 396 a 397, solicitud que fue declarada NO HA LUGAR por Auto de 11 de marzo de 2021 cursante a fs. 398.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Víctor Quispe Yujra mediante memorial cursante de fs. 408 a 410 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 31 parrafos.