Texto del fallo
SALA CIVIL LIQUIDADORA
Auto Supremo: Nº 542
Sucre: 31 de octubre de 2013
Expediente: SC – 121 – 08 – S
Proceso: Cesación de la Relación De Socio y Otro.
Partes: Juan Carlos Salame Cuellar c/ Club Náutico Santa Cruz
Distrito: Santa Cruz
Magistrada Relatora: Dra. Elisa Sánchez Mamani
VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fojas 190 a 191 vuelta, interpuesto por el Club Náutico Santa Cruz representado por Luis Alberto Nostas Ardaya, contra el Auto de Vista de 16 de junio de 2006, pronunciado por la Sala Civil Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito de Santa Cruz en el proceso ordinario de hecho sobre cesación de la relación de socio, devolución de valor actual de la parte accionaria, más el resarcimiento de daños y perjuicios seguido por Juan Carlos Salame Cuellar en contra de la institución recurrente, el auto concesorio de fojas 195, los antecedentes procesales; y
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO.- Que, tramitada la referida causa, el Juez Primero de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de Santa Cruz, emitió la Sentencia Nº 93 de 26 de octubre de 2005, cursante de fojas 143 a 147 vuelta, declarando probada la demanda. En consecuencia se ordena la cesación del vínculo asociativo, entre el actor y el Club Náutico Santa Cruz, ordenándose la devolución de los aportes de la acción que otorga derecho propietario a su poseedor, en la suma de cinco mil dólares americanos, sin lugar al pago de daños y perjuicios, sin costas.
En grado de apelación, la Sala Civil Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, mediante Auto de Vista de 16 de junio de 2006, cursante de fojas 186 a 187 confirma la sentencia en forma parcial, modificándose el monto a devolverse que consistirá en los aportes de ingreso y cuotas de carácter extraordinario que se acrediten en ejecución de sentencia, exceptuándose de ellos las cuotas con carácter mensual si es que existen por el uso del Club.
Contra la resolución de segunda instancia la parte demandada Club Náutico Santa Cruz representado por Luis Alberto Nostas Ardaya, interpone recurso de casación en la forma y en el fondo.
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Recurso de casación en la forma.
El recurrente, en su recurso de casación en la forma denuncia que el Tribunal ad quem no ha cumplido con la obligación establecida por el artículo 236 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto en ningún momento menciona los agravios expuestos de su parte en el escrito mediante el que se interpone el recurso de apelación.
Acusa que no habiendo mediado ninguna petición de parte del demandante respecto de la devolución de cuotas extraordinarias, al resolver el Tribunal de apelación en la forma establecida por el inciso 3) del artículo 237 del Código Adjetivo, a tenor del tercer considerando y parte resolutiva del fallo recurrido, tiene concedido más de lo pedido. Lo cual constituye causal de casación en la forma por previsión del artículo 254-4) del Código de Procedimiento Civil.
Finaliza señalando, que acusa para que sea corregido por el Supremo Tribunal.
Con respecto al recurso de casación en el fondo:
El recurrente, denuncia que además de contener quebrantamiento de formas esenciales del proceso, al haberse pronunciado ultrapetita, el fallo recurrido contiene violación e interpretación errónea de la Ley, así como error en la apreciación de las pruebas, porque vulnera los Estatutos del Club, toda vez que el demandante en ningún momento solicitó al Club su desvinculación, más al contrario la cesación de la relación social quedó extinguida por mandato del artículo 37 de los Estatutos, conforme se hace constar en el primer considerando de la sentencia, cuando se indica, que el último aporte cancelado al Club era del mes de abril de 2004.
Mostrando 21 de 41 parrafos.