AS/0544/2019-RA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 544/2019-RA

Fecha: 28 de mayo de 2019

Expediente: LP – 62 – 19 – S

Partes: Leandro Cusi Pilco c/ Felipa Tancara Beltrán.

Proceso: División y partición de bienes gananciales.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 205 a 211 vta., interpuesto por Felipa Tancara Beltrán, contra el Auto de Vista Nº 155/2019 de 28 de febrero, cursante de fs. 186 a 189, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales seguido por Leandro Cusi Pilco contra la recurrente; el Auto de Concesión de 06 de mayo de 2019, cursante a fs. 232; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. En base a la demanda cursante de fs. 68 a 69, subsanada a fs.81, Leandro Cusi Pilco, inició proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales; acción que fue dirigida contra Felipa Tancara Beltrán, quien una vez citada, por memorial de fs. 120 a 123, contestó negativamente a la demanda; desarrollándose de esta manera hasta dictarse la Sentencia Nº 438/2018 de 28 de junio, cursante de fs. 155 a 158, pronunciado por el Juez Público de Familia 7º de la ciudad de El Alto, declaró PROBADA en parte la demanda de fs. 68 a 69 subsanada a fs. 71, 75, 76 y 81.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Felipa Tancara Beltrán mediante memorial de fs. 163 a 165; la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista Nº 155/2019 de 28 de febrero, cursante de fs. 186 a 189 de obrados, CONFIRMANDO la Sentencia N° 438/2018 de 28 de junio, cursante de fs. 155 a 158. Con costas.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Felipa Tancara Beltrán, según memorial de fs. 205 a 211 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACION

En el marco de lo preceptuado en el art. 180.II de la Constitución Política del Estado que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado, por diferentes factores tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y ante la vigencia plena de la Ley Nº 603 (Código de las Familias y del Proceso Familiar), corresponde a continuación, considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 400 con relación a los arts. 393, 395, 396 de la mencionada ley.