Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0547/2024-RA

Tribunal Supremo de Justicia
7 de junio de 2024Civil
Proceso
Reconvencional de daños y perjuicios
Sala
Civil
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 547/2024-RA

Fecha: 07 de junio de 2024

Expediente: LP-92-24-S

Partes: Mario Jonny Pérez Gutiérrez y Lucio Andres Ibáñez Condori c/ Asociación Nacional de Suboficiales y Sargentos de las Fuerzas Armadas “ASCINALSS”.

Proceso: Reconvencional de daños y perjuicios.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 1072 a 1074 vta., interpuesto por Mario Jonny Pérez Gutiérrez, Lucio Andrés Ibáñez Condori y Rubén Hugo Estrada Mejía contra el Auto de Vista N° 682/2023, de 24 de noviembre, corriente de fs. 1067 a 1070 vta., pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso reconvencional de daños y perjuicios, seguido por los recurrentes contra la Asociación Nacional de Suboficiales y Sargentos de las Fuerzas Armadas “ASCINALSS”; la contestación obrante de fs. 1078 a 1079 vta.; el Auto de concesión de 07 de mayo de 2024, visible a fs. 1083, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. La Asociación Nacional de Suboficiales y Sargentos de las Fuerzas Armadas “ASCINALSS”, representada por Erick Maldonado Riss, por memorial de demanda que discurre de fs. 428 a 430 vta., promovió el proceso ordinario de daño económico, daño emergente y lucro cesante, contra Óscar Zambrana Villar, Pacífico Flores Espinoza, Rolando Julio Fernández Rico, Rubén Hugo Estrada Mejía, Mario Jonny Pérez Gutiérrez y Lucio Andrés Ibañez Condori, quienes una vez citados, según escritos visibles de fs. 475 a 480 y 482 a 484 vta., subsanado de fs. 569 a 570, y de fs. 572 a 573, los recurrentes plantearon excepciones, respondieron negativamente y reconvinieron por el pago de Bs. 10.000; del mismo modo, los demás demandados contestaron a la demanda mediante memoriales cursantes de fs. 512 a 519 vta., 554 a 562, y de fs. 587 a 596; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión del Auto Interlocutorio Nº 42/2022, de 07 de febrero, donde se declara improponible la demanda obrante de fs. 926 a 928, la cual es confirmada por el Auto de Vista 453/2020, de 24 de noviembre, que discurre de fs.977 a 983, por lo cual se prosigue con el proceso respecto a la reconvención y se dicta Sentencia N° 325/2023, de 20 de junio, que cursa de fs. 1039 a 1042 vta., en la que la Juez Público, Civil y Comercial 28° de la ciudad de La Paz, “declara PROBADA la demanda reconvencional de fs. 475 a 480 subsanada de fs. 569 a 570 vta., interpuesta por MARIO JONNY PÉREZ GUTIÉRREZ y fs. 482 a 484 vta. Subsanada de fs. 572 a 573, interpuesta por LUCIO ANDRÉS IBÁÑEZ CONDORI y en consecuencia dispone que la entidad actora reconvencionada ASOCIACIÓN NACIONAL DE SUBOFICIALES Y SARGENTOS DE LAS FUERZAS ARMADAS “ASCINALSS” pague a las partes reconvencionista MARIO JONNY PÉREZ GUTIÉRREZ la suma de Bs 10.000,00 (Diez Mil 00/100 Bolivianos) y a la parte reconvencionista LUCIO ANDRÉS IBÁÑEZ CONDORI, la suma de Bs 10.000,00 (Diez Mil 00/100 Bolivianos) a tercero día de su notificada con la ejecutoria de la presente sentencia bajo alternativas de ley, con costas y costos, con las formalidades de ley”.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por la Asociación Nacional de Suboficiales y Sargentos de las Fuerzas Armadas “ASCINALSS”, representada por Erick Maldonado Riss, según memorial de fs. 1053 a 1054 vta., originó que la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 682/2023, de 24 de noviembre, corriente de fs. 1067 a 1070 vta., donde se REVOCÓ la sentencia y en consecuencia se declaró improbada la demanda reconvencional.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Mario Jonny Pérez Gutiérrez, Lucio Andrés Ibáñez Condori y Rubén Hugo Estrada Mejía según escrito visible de fs. 1072 a 1074 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN.

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Mario Jonny Pérez Gutiérrez y Lucio Andres Ibáñez Condori
Demandado
Asociación Nacional de Suboficiales y Sargentos de las Fuerzas Armadas “ASCINALSS”.
Proceso
Reconvencional de daños y perjuicios
Tribunal Supremo de Justicia7 de junio de 2024AS/0547/2024-RAFuente oficial