AS/0550/2025-RA

<div>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 0550/</span><span style="font-weight:normal;color:#000000;">2025-RA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> </span><span style="color:#000000;">10 </span><span>de junio</span><span style="color:#FF0000;"> </span><span>de 2025</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>CH-54-25-S</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>José Luis Leandro Relos c/ Francisco Romero Díaz. </span></p>

<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>Pago de daños y perjuicios.</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>Chuquisaca. </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> </span><span>El recurso de casación de fs. 417 a 420, interpuesto por José Luis Leandro Relos, contra el Auto de Vista Nº 136/2025, de 23 de abril, corriente de fs. 411 a 414, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de pago de daños y perjuicios, seguido por el recurrente, contra Francisco Romero Díaz, el Auto de concesión de 28 de mayo de 2025, visible a fs. 426, </span><span>todo lo inherente al proceso; y:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I: </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">1. </span><span>José Luis Leandro Relos, </span><span>por memorial de demanda que discurre de fs.</span><span> 253 a 256, promovió el proceso ordinario de pago de daños y perjuicios, contra Francisco Romero Díaz, quien una vez citado, según escrito visible de fs. 298 a 300, se apersonó y contestó de manera negativa; </span><span>desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia Nº </span><span>07/2025, de 10 de enero</span><span>, que cursa de fs. 383 a 388, en la que el Juez Público, Civil y Comercial 8° de la ciudad de Sucre, declaró IMPROBADA </span><span>en todas sus partes la demanda, condenando en costas y costos al actor. </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2. </span><span>Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por </span><span>José Luis Leandro Relos, </span><span>según </span><span>escrito de fs. 390 a 392 vta., originó que la </span><span>Sala </span><span>Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca</span><span>, emita el </span><span>Auto de Vista N° 136/2025, de 23 de abril, corriente de fs. 411 a 414, donde se CONFIRMÓ la Sentencia apelada, con costas y costos al apelante. </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por </span><span>José Luis Leandro Relos, según escrito visible</span><span> de fs. </span><span>417 a 420</span><span>, </span><span>que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad. </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN </span></p>