Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0557/2004

Tribunal Supremo de Justicia
1 de octubre de 2004Penal IMag. Héctor Sandoval Parada
Proceso
Sala
Penal I
Año
2004

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL

AUTO SUPREMO: No 557 Sucre 1 de octubre de 2004

DISTRITO: Potosí

PARTES: Ministerio Público c/ Maritza Lourdes Villa Moreira

Ejercicio indebido de profesión y otro.

MINISTRO RELATOR: Dr. Héctor Sandoval Parada

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

VISTOS: el recurso de casación de fojas 133 a 135 vuelta interpuesto por Maritza Lourdes Villa Moreira, impugnando el Auto de Vista de fojas 113 a 116 de fecha 16 de febrero de 2004, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Potosí, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra la recurrente, por la comisión de los delitos de ejercicio indebido de profesión y uso de instrumento falsificado, incursos en los artículos 164 y 203 del Código Penal; sus antecedentes, y

CONSIDERANDO: que el Tribunal de Sentencia No. 1 de la ciudad de Potosí, a fojas 43 a 50 pronuncia sentencia declarando a la procesada Maritza Lourdes Villa Moreira culpable de la comisión de los delitos de ejercicio indebido de profesión y uso de instrumento falsificado, tipificados por los artículos 164 y 203 del Código Penal en aplicación del artículo 365 del Código de Procedimiento Penal, condenándola a la pena de seis años de reclusión a cumplir en la cárcel pública de Cantumarca, más costas a favor del Estado como determinan los artículos 264 y 266 del Código de Procedimiento Penal, así como la reparación del daño civil conforme a los artículos 36 y 382 del ya mencionado código.

Habiendo la imputada interpuesto recurso de apelación restringida, el Tribunal ad-quem a fojas 113 a 116 dictó Auto de Vista declarando improcedente el recurso deducido y manteniendo firme la sentencia apelada de fojas 43 a 50.

Impugnando el Auto de Vista, con los argumentos expuestos en el memorial de fojas 133 a 135 recurrió de casación la procesada, denunciando la existencia de tergiversación del tipo penal, y que no fue considerada la inexistencia de la instantaneidad de independencia del artículo 203 del Código Penal. Invoca como precedentes contradictorios los Autos de Vista números 27 de 21 de julio de 2003 y 09 de 29 de enero de 2004, pronunciados por la Sala Segunda de la Corte Superior de Potosí.

Recurso que fue admitido por Auto Supremo No. 151 de 17 de marzo de 2004, abriendo así la competencia del Tribunal de Casación para su consideración.

Mostrando 12 de 23 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Maritza Lourdes Villa Moreira
Magistrado relator
Héctor Sandoval Parada
Tribunal Supremo de Justicia1 de octubre de 2004AS/0557/2004Fuente oficial