Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0557/2015-L

Tribunal Supremo de Justicia
15 de julio de 2015CivilMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Divorcio
Sala
Civil
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 557/2015 - L

Sucre: 15 de Julio 2015

Expediente: SC-62-10-S

Partes: Rosario Elizabeth Rau Gómez de Moscoso c/ Gerlands Gerardo Moscoso

Bravo

Proceso: Divorcio

Distrito: Santa Cruz

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 146 a 147, interpuesto por Rosario Elizabeth Rau Gómez de Moscocs contra el Auto de Vista Nº 595, de 21 de diciembre de 2009, cursante de fs. 139 y vta., pronunciado por la Sala Civil Primera de la entonces Corte Superior de Justicia de Santa Cruz (hoy Tribunal Departamental de Justicia), dentro el proceso de Divorcio seguido por Rosario Elizabeth Rau Gómez de Moscoso contra Gerlands Gerardo Moscoso Bravo, la respuesta de fs. 148 a 149, concesión de fs. 149 vta., los antecedentes procesales; y,

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

La Juez Primero de Partido en Familia de la Capital – Santa Cruz, mediante Sentencia Nº 189, de 08 de septiembre de 2009 de fs. 121 a 124 y vta., declaró: IMPROBADA la demanda de principal de fs. 12 y 13 y vta., y PROBADA la demanda reconvencional de fs. 26 a 27 y vta., en cuanto a la causal del art. 131 del Código de Familia, y, por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial que une a los esposos Rosario Elizabeth Rau Gómez y Gerlands Gerardo Moscoso Bravo.

La tenencia y custodia de los hijos, quedan con la madre con una asistencia familiar para el hijo mayor que no ha terminar de $us.- 250.- pagaderos en moneda nacional con el objeto de conservar el vínculo paternal, el padre podrá compartir con sus hijos cuando lo crea conveniente.

En ejecución de Sentencia procédase a la división y partición de los bienes gananciales, comprobados que sean sus derechos propietarios de ambos conyugues.

Deducida la apelación por la demandante y remitida la misma ante la instancia competente, la Sala Civil Primera de la entonces Corte Superior de Justicia de Santa Cruz (hoy Tribunal Departamental de Justicia), mediante Auto de Vista Nº 595/2009, confirmo la Sentencia apelada.

En conocimiento de la determinación de segunda instancia, la demandante interpuso recurso de casación, mismo que se pasa a analizar.

CONSIDERANDO II

Mostrando 18 de 36 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

"... si la actora considero haber sufrido agravios con este actuado procesal en primera instancia o en Sentencia, podía haber reclamado, incidentado o apelado dichos agravio, y no limitarse a cuestionar su reclamo en relación al Auto de relación procesal obviando este aspecto que recién lo trae en casación..."

Datos del proceso

Demandante
Rosario Elizabeth Rau Gómez de Moscoso
Demandado
Gerlands Gerardo Moscoso
Proceso
Divorcio
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Casación / Improcedencia / Infundado / Por incumplimiento del carácter vertical del recurso "Principio Per Saltum"Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Nulidades Procesales / No procede / Por falta de trascendencia
Tribunal Supremo de Justicia15 de julio de 2015AS/0557/2015-LFuente oficial