Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0557/2021

Tribunal Supremo de Justicia
31 de agosto de 2021Social 2daMag. Olvis Eguez Oliva
Proceso
beneficios sociales
Sala
Social 2da
Año
2021

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 557/2021

Sucre, 31 de agosto de 2021

Expediente: 382/2021

Distrito: Pando

Magistrado Relator: Dr. Olvis Eguez Oliva

VISTOS: El recurso de casación, interpuesto por Franz Navia Miranda representante legal de la “Universidad Amazónica de Pando”, cursante de fs. 114 a 115 vta., contra el Auto de Vista Nº 60/2021 de 17 de marzo, emitido por la Sala Civil, Social, Familia, Niñez y Adolescencia Contenciosa y Contenciosa Administrativa, del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro el proceso laboral interpuesto por Jorge Azad Ayala contra la referida Universidad, el Auto de 14 de junio de 2021 de fs.119 vta. que concedió el recurso, el Auto 382/2021-A de 5 de julio que admitió el recurso; los antecedentes del proceso y,

CONSIDERANDO I.

I.1.Antecedentes del proceso.

El 15 de abril de 2019, Jorge Azad Ayala, interpone ante el Juez de Público del Trabajo y Seguridad Social, del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, demanda de pago de Beneficios Sociales de fs. 32 a 33 y vta., explicando que ejerció el cargo de Director interino de Posgrado en la Universidad Amazónica de Pando, desde el 11 de enero de 2012.

Que, el 13 de junio de 2016, fue ratificado en el cargo mediante Resolución Rectoral 41/2016 en el marco de la Resolución HCU 14/2012, extendiéndose memorándum respectivo; posteriormente, por motivos de índole personal el 31 de enero de 2019, presentó renuncia al cargo, solicitando el 6 de marzo del mismo año, el pago de Beneficios Sociales procediendo al agotamiento de las audiencias ante la Jefatura Departamental del Trabajo, para posteriormente en la vía laboral demandar a la Universidad Amazónica de Pando por la suma de Bs. 145.995, 36.-.

El Juez Público, de Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, por resolución de 18 de abril de 2019, admite la referida demanda y corre traslado a la parte contraria.

Ludwing Reynaldo Arciénaga Batista entonces Rector de la Universidad Amazónica de Pando, el 30 de abril de 2019, presentó el escrito de fs. 41 a 42 vta., rechazando los argumentos vertidos a tiempo de solicitar que se declare improbada la demanda en Sentencia.

I.2. Sentencia

Cumplidas las formalidades procesales, la Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social Segundo del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, emitió la Sentencia N° 34/2020 de 22 de julio, cursante de fs. 67 a 70, declarando PROBADA LA DEMANDA. Disponiendo que la entidad demandada cancele al actor, los conceptos y montos correspondientes al detalle siguiente:

FECHA DE INGRESO Y CONCLUSIÓN

11 de enero de 2012 hasta el 31 de enero de 2019.

Tiempo de trabajo: 5 años

Salario Promedio Indemnizable: Bs.18.285,15

Indemnización:

7 años………………………………………………………...Bs.127.996,10

13 días………………………………………………………. Bs. 660,29

Total…………………………………………………………. Bs. 128.656,40

Multa 30% art.1 del D.S. 110 Bs. 38. 596,92

TOTAL: Bs. 167.253,32

En la parte final de la Sentencia se precisa: “debiendo aplicarse en ejecución de sentencia lo establecido en el Decreto Supremo 28699”.

I.3. Auto de Vista.

Mostrando 28 de 55 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Jorge Azad Ayala
Demandado
“Universidad Amazónica de Pando”
Proceso
beneficios sociales
Magistrado relator
Olvis Eguez Oliva
Tribunal Supremo de Justicia31 de agosto de 2021AS/0557/2021Fuente oficial