AS/0560/2025-RA

Texto del fallo

<div>

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 0560/2025-RA

Fecha: 10 de junio de 2025

Expediente: SC-51-25-S

Partes: Silvana Marena Saucedo El Hage c/ Sara Leonor Mendoza Kuno.

Proceso: Reposición de firma en acto protocolar.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 154 a 159 vta., interpuesto por Silvana Marena Saucedo El Hage, contra el Auto de Vista N° 284/2024, de 28 de noviembre, corriente de fs. 148 a 151, pronunciado por la Sala Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso ordinario de reposición de firma en acto protocolar, seguido por la recurrente contra Sara Leonor Mendoza Kuno, el Auto de concesión N° 18/2025, de 13 de mayo, visible a fs. 162, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Silvana Marena Saucedo El Hage por memorial de demanda que discurre de fs. 37 a 38 vta., subsanado de fs. 42 a 43, promovió el proceso ordinario de reposición de firma en acto protocolar, contra Sara Leonor Mendoza Kuno, Notaria de Fe Publica N° 25 de la capital de Santa Cruz, quien una vez citada, por memorial cursante de fs. 53 a 54, se apersonó y formuló extinción por inactividad procesal y por memorial visible de fs. 64 a 66 interpuso excepción previa de demanda defectuosa y rechaza las expresiones contradictorias de la parte demandante; pretensiones que fueron resueltas por Auto de 23 de noviembre de 2023, cursante de fs. 97 vta., a 98, en la cual se dio por desistida las pretensiones de la demandada al no haberse justificado su inasistencia de una audiencia anterior; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 27/2024, de 6 de junio, que cursa de fs. 128 a 131, en la que la Juez Público Civil y Comercial 15° de Santa Cruz, declaró IMPROBADA la demanda principal, además se condena con costas y costos a la demandante.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Silvana Marena Saucedo El Hage según escrito de fs. 134 a 138, originó que la Sala Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista N° 284/2024, de 28 de noviembre, corriente de fs. 148 a 151, donde se CONFIRMÓ la Sentencia apelada.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Silvana Marena Saucedo El Hage, según escrito visible de fs. 154 a 159 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice, no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme la Ley 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada Ley.

Mostrando 20 de 39 parrafos.

Texto del fallo

Lee el fallo completo con Pixi

Datos del proceso