Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 563
Sucre, 28 de mayo de 2.007
DISTRITO: Potosí PROCESO: Administrativo.
PARTES: Armando Pánfilo Sánchez Velásquez c/ Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR)
MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
VISTOS: Los recursos de casación de fs. 234-235 y de fs. 241-243, interpuestos por Luis Castellón Apaza, en representación de Walter Castillo, Director General Ejecutivo del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR) y por Armando Pánfilo Sánchez Velásquez, respectivamente, contra el auto de vista Nº 82/05 de 21 de octubre de 2005 (fs. 230-231), pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, dentro el recurso de calificación de renta de vejez, seguido por Armando Pánfilo Sánchez Velásquez contra el Servicio Nacional del Sistema de Reparto SENASIR, el dictamen fiscal de fs. 248-249, los antecedentes del proceso; y,
CONSIDERANDO I: Que, interpuesto el recurso de reclamación de renta de vejez de fs. 121, la Comisión de Reclamación del Servicio Nacional del Sistema de Reparto SENASIR, emitió la Resolución Nº 585.04 de 23 de diciembre de 2004, (fs. 171-173), por la que la Comisión de Reclamación, confirma la Resolución Nº 05418 de 18 de julio de 2003, de la Comisión de Calificación de Rentas, por encontrarse de acuerdo a los datos del expediente y normas legales vigentes.
En grado de apelación, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Potosí, pronunció el auto de vista Nº 82/05 de 21 de octubre de 2005, cursante a fs. 230-231, confirmando parcialmente la Resolución Nº 585.04 de 23 de diciembre de 2004, dictada por la Comisión de Reclamación, con la modificatoria en el monto establecido para la renta básica al que deberá aplicarse la suma de Bs. 1.402,65.-, más el monto correspondiente al sector de la administración pública y otros incrementos de acuerdo a ley.
Este fallo motivó los recursos de casación de fs. 234-235, interpuesto por Luis Castellón Apaza, en representación de Walter Castillo, Director General Ejecutivo del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR) y de fs. 241-243 formulado por el demandante.
En el recurso de casación en el fondo formulado por el apoderado del Director General Ejecutivo del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), se alegó que el auto de vista recurrido ha transgredido lo establecido en el art. 23 inc. a) numeral 2) del Manual de Prestaciones, el Instructivo para Calificación de Rentas en Curso de pago numeral 2.1 y Ley 2197 de 9 de mayo de 2001, solicitando que, deliberando en el fondo, se case el auto de vista recurrido, manteniendo firme en todas sus partes la resolución emitida por la Comisión de Reclamación.
Por su parte, el recurrente Armando Pánfilo Sánchez Velásquez, interpone recurso de casación, expresando que el auto de vista pronunciado, le causa agravios, daños y perjuicios por ser lesivo a sus derechos, al haberse vulnerado sus derechos constitucionales y de seguridad social, solicitando que, deliberando en el fondo, se case en forma parcial el auto recurrido.
Mostrando 12 de 23 parrafos.