Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 28320;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 0566/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 16 de junio de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>LP-102-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>Isabel Eliana Rodriguez Aguilo </span><span>c/ Pancarita Estela Iturralde Campuzano.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>Fraude Procesal </span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>La Paz. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> El recurso de casación cursante de fs. 2486 a 2498, interpuesto por </span><span>Isabel Eliana Rodriguez Aguilo</span><span> contra el Auto de Vista N° 535/2024, de 25 de noviembre, corriente de fs. 2445 a 2452, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de fraude procesal, seguido por </span><span>la recurrente </span><span>contra </span><span>Pancarita Estela Iturralde Campuzano; </span><span>el Auto de concesión de 14 de marzo de 2025, visible a fs. 2577, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Isabel Eliana Rodriguez Aguilo</span><span> por memorial de demanda que discurre de fs. 348 a 354, reiterado a fs. 368, a fs. 371, a fs. 406, a fs. 408 y subsanado de fs. 994 a 998 vta., promovió el proceso ordinario de fraude procesal, contra </span><span>Pancarita Estela Iturralde Campuzano, quien una vez citada, por memorial cursante de fs. 1016 a 1025 vta., se apersono y contesto de forma negativa e interpuso excepción previa de demanda, pretensión que mereció el Auto de 18 de agosto de 2023 cursante de fs. 2102 vta., a 2103 dictada en audiencia preliminar donde se declaró improbada la excepción asimismo por memorial visible a fs. 2009 Pancarita Estela Iturralde Campuzano solicitó declara la extinción por inactividad procesal misma fue resuelta por Auto Interlocutorio N° 44/2023 de 06 de febrero, visible a fs. 2018 y vta., donde se rechazó la solicitud de extinción por inactividad del proceso</span><span>; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 414/2023, de 10 de noviembre, que cursa de fs. 2217 a 2220 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 9° de la ciudad de La Paz, declaró IMPROBADA la demanda, con costas y costos, por memorial cursante a fs. 2222 y vta., la parte demandante solicitó aclaración y complementación la cual mereció el Auto de 17 de noviembre de 2023, visible a fs. 2223 declaro no ha lugar a la aclaración y complementación solicitado.</span></p>
</li>
<li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Isabel Eliana Rodriguez Aguilo, según memorial de fs. 2229 a 2240, originó que la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 535/2024, de 25 de noviembre, corriente de fs. 2445 a 2452, donde se CONFIRMÓ la Sentencia apelada.</span></p>
</li>
<li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Isabel Eliana Rodriguez Aguilo, según escrito visible de fs. 2486 a 2498, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.</span></p>
</li>
</ol>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II:</span></p>
Mostrando 22 de 43 parrafos.