Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0578/2025-RA

Tribunal Supremo de Justicia
20 de junio de 2025Sala Civil
Proceso
Sala
Sala Civil
Año
2025

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

<div>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 28320;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-indent:47.20;text-align:Center;"><span>S A L A C I V I L</span></p>

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 0578/2025-RA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 20 de junio de 2025</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>O-40-25-S</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>Donato Tapia Morales c/ Paulina Huaygua Yucra.</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>Mejor derecho propietario.</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>Oruro.</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> El recurso de casación cursante de fs. 866 a 869 vta., interpuesto por </span><span>Donato Tapia Morales representado por Gladys Salazar Ríos</span><span> contra el Auto de Vista N° 172/2025, de 24 de abril, corriente de fs. 852 a 864, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso ordinario de mejor derecho propietario, seguido por el recurrente </span><span>contra Paulina Huaygua Yucra; </span><span>el Auto de concesión de 4 de junio de 2025, visible a fs. 872, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>

<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Donato Tapia Morales </span><span>por memorial de demanda de fs. 86 a 90, promovió proceso ordinario de mejor derecho propietario, contra </span><span>Paulina Huaygua Yucra, </span><span>quien una vez citada, según escrito de fs. 128 a 130 contestó en forma negativa; desarrollando de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia Nº 37/2024 de 22 de abril, que cursa de fs. 276 a 288, en la que la Juez Público Civil y Comercial 6º de la ciudad de Oruro, declaró IMPROBADA la demanda de mejor derecho propietario planteada por </span><span>Donato Tapia Morales</span><span>; en consecuencia, se declaró el mejor derecho propietario en favor de la demandada </span><span>Paulina Huaygua Yucra sobre el inmueble ubicado en la Urbanización las Lomas, lote Nº 11, manzano B, calle Maria Núñez del Prado, entre avenida San Cristóbal y Manco Cápac, con una superficie de 306,25 m2, registrado bajo la Matricula Nº 4.01.3.03.0001605 y alternativamente se declaró inexistente el derecho propietario de Donato Tapia Morales respecto al inmueble descrito líneas arriba, para lo cual se dispuso notificación a Derechos Reales de Oruro a objeto de que proceda a la cancelación de la Matricula Nº 4.01.3.0.0002421 y notificación a la Notaria de Fe Pública Nº 2 de Oruro a objeto de cancelarse la Escritura Pública Nº 1.106/2015 de 01 de septiembre y su protocolo correspondiente.</span></p>

</li>

<li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span> Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por </span><span>Donato Tapia Morales </span><span>según escrito de fs. 291 a 295, originó que la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emita el Auto de Vista N° 286/2024, de 19 de junio, corriente de fs. 311 a 318 vta., donde se ANULÓ la Sentencia Nº 37/2024 de 22 de abril, que cursa de fs. 276 a 288 y se dispuso que previo a pronunciar un nuevo fallo, la autoridad judicial del Juzgado de origen, genere mayores elementos de convicción a objeto de llegar a la verdad material.</span></p>

</li>

<li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">En cumplimiento a dicha determinación </span><span>la Juez Público Civil y Comercial 6º de la ciudad de Oruro</span><span style="color:#000000;">, pronunció </span><span>la Sentencia Nº 16/2025 de 12 de febrero, que cursa de fs. 814 a 826, donde se declaró IMPROBADA la demanda de mejor derecho propietario planteada por </span><span>Donato Tapia Morales contra Paulina Huaygua Yucra; </span><span>en consecuencia, se declaró el mejor derecho propietario en favor de la demandada </span><span>Paulina Huaygua Yucra sobre el inmueble ubicado en la urbanización Las Lomas, lote Nº 11, manzano B, calle Maria Núñez del Prado, entre avenida San Cristóbal y Manco Cápac, con una superficie de 306,25 m2, registrado bajo la Matricula Nº 4.01.3.03.0001605 y alternativamente se declara inexistente el derecho propietario de Donato Tapia Morales respecto al inmueble descrito líneas arriba. Con costas y costos; asimismo, se dictó el Auto de complementación de 18 de febrero de 2025 obrante a fs. 830, se aclaró y se complementó la </span><span>Sentencia Nº 16/2025 de 12 de febrero, que cursa de fs. 814 a 826, y se </span><span>dispuso notificación a Derechos Reales de Oruro a objeto de que proceda a la cancelación de la Matricula Nº 4.01.3.0.0002421 y notificación a la Notaria de Fe Pública Nº 2 de Oruro a objeto de cancelarse la Escritura Pública Nº 1.106/2015 de 01 de septiembre y su protocolo correspondiente, esto por haberse declarado inexistente el derecho propietario de Donato Tapia Morales sobre el inmueble en litigio.</span></p>

</li>

<li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Resolución de primera instancia y su respectivo Auto complementario que, al haber sido recurridas en apelación por </span><span>Donato Tapia Morales </span><span>según escrito de fs. 832 a 837, originó que la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emita el Auto de Vista N° 172/2025, de 24 de abril, corriente de fs. 852 a 864, donde se REVOCÓ parcialmente la Sentencia Nº 16/2025 de 12 de febrero, que cursa de fs. 814 a 826 y su Auto complementario </span><span>de 18 de febrero de 2025 obrante a fs. 830, y </span><span>se dispuso la notificación a la Notaría de Fe Pública Nº 2 y la registradora de la ofician de Derechos Reales, ambos casos de Oruro, a objeto de que respectivamente procedan a la supresión en el protocolo de Escritura Pública Nº 1.106 de fecha 1 de septiembre de 2015 y en la Matricula Nº 4.01.3.03.0002421, el lote Nº 11, manzano B de la urbanización Las Palmas, con el libramiento de las respectivas ejecutoriales de ley por la Juez del Juzgado Público Civil y Comercial 6º de Oruro, manteniéndose en lo demás incólume lo resuelto en la Sentencia. Sin costas y costos.</span></p>

</li>

Mostrando 22 de 44 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Donato Tapia Morales
Demandado
Paulina Huaygua Yucra
Tribunal Supremo de Justicia20 de junio de 2025AS/0578/2025-RAFuente oficial