Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0579/2019-RA

Tribunal Supremo de Justicia
12 de junio de 2019CivilMag. Juan Carlos Berrios Albizu
Proceso
Reivindicación, retiro de obras y pago de daños y perjuicios.
Sala
Civil
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CIVIL

Auto Supremo: 579/2019-RA

Fecha: 12 de junio de 2019

Expediente: O-21-19-S

Partes: María Eugenia Ancalle Mejillones c/ Adviendo Calle Calle.

Proceso: Reivindicación, retiro de obras y pago de daños y perjuicios.

Distrito: Oruro.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 340 a 345 vta., interpuesto por Adviendo Calle Calle contra el Auto de Vista N° 48/2019 de 26 de abril, cursante de fs. 330 a 338 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial 2° del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro el proceso de reivindicación, retiro de obras y pago de daños y perjuicios seguido por María Eugenia Ancalle Mejillones contra el recurrente, el Auto de concesión de 04 de junio de 2019 cursante a fs. 355, los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO.

1. Con base en la demanda cursante de fs. 33 a 35 vta., María Eugenia Ancalle Mejillones, inició el proceso de reivindicación, retiro de obras y pago de daños y perjuicios; acción que fue dirigida contra Adviendo Calle Calle quien una vez citado mediante memorial cursante de fs. 46 a 48 vta., contestó negativamente y reconvino por usucapión; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia Nº 027/2017 de 04 de diciembre, cursante de fs. 255 a 265, donde el Juez Público Civil y Comercial 10° de Oruro, declaró: PROBADA en parte la pretensión principal respecto a la reivindicación e IMPROBADA con relación al retiro de obras y pago de daños y perjuicios e IMPROBADA la demanda reconvencional de usucapión. Sin costas.

Asimismo, el Juez Público Civil y Comercial 10° de Oruro emitió el auto de 19 de enero de 2019 de corrección de la sentencia cursante de fs. 272 a 273 vta.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Adviendo Calle Calle mediante memorial cursante de fs. 268 a 271; la Sala Civil y Comercial 2° del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emitió el Auto de Vista N° 48/2019 de 26 de abril, cursante de fs. 330 a 338 vta., por el que CONFIRMÓ la Sentencia N° 27/2017 de 04 de diciembre y declaró INADMISIBLE el recurso planteado contra el auto de corrección de datos de 19 de enero de 2018 cursante de fs. 272 a 273 vta., con costas.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Adviendo Calle Calle según memorial cursante de fs. 340 a 345 vta. de obrados, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN.

Mostrando 17 de 34 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
María Eugenia Ancalle Mejillones
Demandado
Adviendo Calle Calle.
Proceso
Reivindicación, retiro de obras y pago de daños y perjuicios.
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia12 de junio de 2019AS/0579/2019-RAFuente oficial