Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0580/2019

Tribunal Supremo de Justicia
8 de octubre de 2019Social 2daMag. Ricardo Torres Echalar

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Carencia recursiva

El recurrente alega que, luego de haber sido notificado con la demanda interpuso excepción previa de impersonería y que luego de haber sido corrido en traslado y absuelto por la parte contraria, por auto de 3 de mayo de 2016, se lo declara Rebelde y Contumaz a la Ley, cuando la Juez de primera insta...

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES
Sala
Social 2da
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 580/2019

Sucre, 08 de octubre de 2019

Expediente: SC-CA.SAII-LP. 428/2018

Distrito: La Paz

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación, cursante de fs. 223 a 224 vta., interpuesto por Mario Ramiro Eduardo Terceros Tovar, contra el Auto de Vista Nº 46/18 de 23 de febrero de 2018, cursante de fs. 215 a 216, pronunciado por la Sala Social Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso laboral sobre pago de beneficios sociales, interpuesto por María Marcela Ramos Apaza contra el recurrente y otra, el Auto Nº 342/2018 de 10 de septiembre, que concedió el recurso (fs. 235 vta.), el Auto de admisión Nº 443/2018-A de 15 de octubre, los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I:

I. Antecedentes del Proceso.

I.1. Sentencia.

Admitida la demanda y agotados los trámites del proceso, la Juez Octavo de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz, emitió la Sentencia Nº 081/2017 de 16 de marzo, cursante de fs. 186 a 191, declarando PROBADA en parte la demanda y disponiendo el pago de Bs. 62.083,60, (Sesenta y dos mil ochenta y tres 60/100 Bolivianos) por conceptos de desahucio, indemnización, aguinaldo de Navidad, vacaciones y multa del 30% previsto en el DS. 28699.

Indemnización

Bs. 40.753,12

Desahucio

Bs. 4.347

Aguinaldo dúo

Bs. 1207,5

Vacación dúo

Bs. 1.449

TOTAL

Bs. 47.756,62

Mostrando 24 de 48 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

IMPROCEDENTE-INFUNDADO/El recurso de casación de la resolución impugnada debe efectuar una crítica legal de los hechos ocurridos en la tramitación del proceso, debe explicar con cita de la ley, la violación acusada con motivación razonada.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar

Precedente

arts. 124 y 128 del Código Procesal del Trabajo

Tribunal Supremo de Justicia8 de octubre de 2019AS/0580/2019Fuente oficial