Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0581/2019-RA

Tribunal Supremo de Justicia
12 de junio de 2019CivilMag. Juan Carlos Berrios Albizu
Proceso
Reivindicación y otros.
Sala
Civil
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 581/2019-RA.

Fecha: 12 de junio de 2019

Expediente: LP-69-19-S.

Partes: Rubén Freddy Callisaya Crespo y Héctor Callisaya Crespo c/ Virginia

Murga Callisaya, otros ocupantes y poseedores.

Proceso: Reivindicación y otros.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 291 a 298 vta., interpuesto por Virginia Murga Callisaya contra el Auto de Vista N° 262/2018 de fecha 07 de septiembre, cursante de fs. 259 a 263, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de reivindicación y otros, seguido por Rubén Freddy Callisaya Crespo y Héctor Callisaya Crespo contra Virginia Murga Callisaya, otros ocupantes y poseedores, el Auto de Concesión de fecha 15 de abril de 2019, cursante a fs. 316, los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. En base a la demanda cursante de fs. 10 a 12 vta. formalizada de fs. 46 a 49, subsanada de fs. 52 a 55 vta., Rubén Freddy Callisaya Crespo y Héctor Callisaya Crespo iniciaron proceso de reivindicación y otros; acción dirigida contra: Virginia Murga Callisaya, otros ocupantes y poseedores, quienes una vez citados, mediante memorial cursante de fs. 112 a 117 Virginia Murga Callisaya contestó negativamente a la demanda, opuso excepciones y reconvinó por nulidad absoluta de contrato de compraventa, de protocolo, escritura pública y consiguiente cancelación de partida y registro en Derechos Reales y otros; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia N° 640/2017 de fecha 23 de noviembre cursante de fs. 213 vta. a 218, donde el Juez Público Civil y Comercial Nº 10 de la Ciudad de La Paz declaró: PROBADA la demanda sobre la acción negatoria y reivindicación de inmueble por consiguiente se declara la inexistencia del derecho propietario de Virginia Murga Callisaya.

2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Virginia Murga Callisaya mediante memorial cursante de fs. 221 a 226 vta., la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista N° 262/2018 de fecha 07 de septiembre, cursante de fs. 259 a 263, CONFIRMANDO la sentencia N° 640/2017 de 23 de noviembre cursante de fs. 213 vta., a 218. Con costas y costos.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Virginia Murga Callisaya según memorial cursante de fs. 291 a 298 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACION:

Mostrando 17 de 34 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Rubén Freddy Callisaya Crespo y Héctor Callisaya Crespo
Demandado
Virginia
Proceso
Reivindicación y otros.
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia12 de junio de 2019AS/0581/2019-RAFuente oficial