Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0582/2019-RA

Tribunal Supremo de Justicia
12 de junio de 2019CivilMag. Juan Carlos Berrios Albizu
Proceso
Usucapión decenal.
Sala
Civil
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CIVIL

Auto Supremo: 582/2019-RA.

Fecha: 12 de junio de 2019

Expediente: SC-60-19-S

Partes: Inocencia Flores Sánchez y Edil Melendres López c/ Neida Romero Rivas y presuntos propietarios.

Proceso: Usucapión decenal.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 417 a 420 vta., interpuesto por Inocencia Flores Sánchez y Edil Melendres López contra el Auto de Vista N° 213/2018 de 05 de diciembre, cursante de fs. 409 a 411 de obrados, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez o Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso de usucapión decenal o extraordinaria, seguido por los recurrentes contra Neida Romero Rivas y presuntos propietarios, el Auto de concesión de 15 de abril de 2019 cursante a fs. 427, los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO.

1. Con base en la demanda cursante de fs. 40 a 43 vta., Inocencia Flores Sánchez y Edil Melendres López iniciaron un proceso de usucapión decenal o extraordinaria, acción que fue dirigida contra: Neida Romero Rivas y presuntos propietarios quien una vez citada contestó negativamente a la demanda, planteó reconvención por reivindicación conforme memorial cursante de fs. 261 a 265; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia N° 91/2018 de fecha 06 de junio, cursante de fs. 378 a 377 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial N° 1° de Vallegrande, declaró: PROBADA la demanda concediéndose el 50% del inmueble motivo de Litis a favor de los demandantes e IMPORBADA la demanda reconvencional por reivindicación. Sin costas.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Neida Romero Rivas mediante memorial cursante de fs. 394 a 398 e obrados; la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia Violencia Intrafamiliar Doméstica y Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz emitió el Auto de Vista de 05 de diciembre de 2018, cursante de fs. 409 a 411 de obrados, ANULANDO la Sentencia de 06 de junio de 2018 cursante de fs. 373 a 377 vta.

Asimismo, ante la solicitud de aclaración enmienda y complementación presentada por Inocencia Flores Sánchez y Edil Melendres López, se emitió el Auto de fecha 11 de febrero de 2019 cursante a fs. 415 de obrados.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Inocencia Flores Sánchez y Edil Melendres López según memorial cursante de fs. 417 a 420 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN.

Mostrando 17 de 34 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Inocencia Flores Sánchez y Edil Melendres López
Demandado
Neida Romero Rivas y presuntos propietarios.
Proceso
Usucapión decenal.
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia12 de junio de 2019AS/0582/2019-RAFuente oficial