Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> </span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 0582/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 20 de junio de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>LP-107-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>Cesilia Rodríguez Vda. de Ibáñez c/ Viviana Cazas García. </span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>Acción negatoria y reivindicación</span><span>. </span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>La Paz. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> El recurso de casación cursante de fs. 703 a 704 vta., interpuesto por</span><span> Viviana Cazas García</span><span> contra el Auto de Vista N° 173/2025, de 07 de enero, corriente de fs. 696 a 698 vta., pronunciado por la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de acción negatoria y reivindicación, seguido por </span><span>Cecilia Rodríguez Vda. de Ibáñez representada por Juvenal Santiago Ibáñez Rodríguez contra la recurrente; </span><span>el Auto de concesión de 28 de mayo de 2025, visible a fs. 709, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I: </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Cecilia Rodríguez Vda. de Ibáñez representada por Juvenal Santiago Ibáñez Rodríguez </span><span>por memorial de demanda que discurre de fs. 19 a 21, modificada y ampliada por escrito de fs. 57 a 61 vta., y subsanada a fs. 73, promovió el proceso ordinario de acción negatoria y reivindicación, contra </span><span>Viviana Cazas García, </span><span>quien una vez citada, según escrito visible de fs. 134 a 139, se apersonó y contestó de manera negativa, reconviene por acción negatoria y mejor derecho propietario y opone excepciones previas de incapacidad de la parte demandante o impersonería de su apoderado y falta de legitimación o intereses legitimo; demanda reconvencional que fue admitida por Auto de 19 de enero de 2022, obrante a fs. 143 vta., excepciones que merecieron el Auto interlocutorio de 27 de enero de 2023, cursante a fs. 405 a 406, que declaró IMPROBADA las mismas; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 409/2023, de 24 de agosto, que cursa de fs. 639 a 648 vta., en la que el Juez Público, Civil y Comercial 11° de la ciudad de La Paz, declaró la IMPROBADA la demanda principal y PROBADA en parte la acción reconvencional, declarando IMPROBADA con relación a la acción negatoria y PROBADA la pretensión de mejor derecho propietario correspondiente al derecho de propiedad perteneciente a Viviana Casas García, consignado en la Escritura Pública N° 770/2013 de fecha 26 de junio, otorgado ante la Notaria de fe Pública N°55 a cargo de Samuel Pomier Rocha y la Escritura Pública No. 063/2021 de fecha 3 de mayo de 2021, otorgado ante Notario de Fe Pública No. 076 a cargo de Esperanza Alcalá Román con relación al derecho invocado por Cecilia Rodríguez de Ibáñez según Escritura Pública No. 3280/1996 de fecha 11 de noviembre de 1996 resultando ineficaz. Sin costas ni costos.</span></p>
</li>
</ol>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2.</span><span> Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por </span><span>Cecilia Rodríguez Vda. de Ibáñez representada por Juvenal Santiago Ibañez Rodríguez </span><span>según escritos de fs. 653 a 663 vta., originó que la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 173/2025, de 07 de enero, corriente de fs. 646 a 690 vta., donde ANULÓ obrados hasta fs. 400 de obrados (inclusive), ordenando que el Juez </span><span style="font-style:italic;">A quo</span><span> regularice procedimiento en el trámite del presente proceso.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por </span><span>Viviana Cazas García</span><span> según escrito visible de fs. 703 a 704 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN </span></p>
Mostrando 21 de 41 parrafos.