Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A LA C I V I L
Auto Supremo: 586/2020-RA
Fecha: 23 de noviembre de 2020
Expediente: SC-67-20-S.
Partes: Rolando Espinoza Flores c/ ENFE residual, COMULFESACRUZ y Presuntos Propietarios.
Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Rolando Espinoza Flores cursante de fs. 443 a 446, contra el Auto de Vista N° 91/2020 de 14 de agosto, cursante de fs. 399 a 400 de obrados, pronunciado por la Sala Tercera Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar, y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria seguida por el recurrente contra ENFE residual, COMULFESACRUZ y Presuntos Propietarios; la contestación de 452 a 454, el Auto de concesión de 09 de noviembre de 2020 cursante a fs. 451, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
Con base en la demanda cursante de fs. 20 a 21 y ampliada la demanda de fs. 37, de obrados, Rolando Espinoza Flores, inició el proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria contra ENFE residual, COMULFESACRUZ y Presuntos Propietarios, quienes una vez citados, de fs. 47 vta. ENFE representada legalmente por José Félix Quiroz Tapia se apersonó y contestó negativamente a la demanda y opone excepciones, asimismo se declara rebelde a COMULFESACRUZ por auto de 14 de octubre de 2011 cursante a fs. 11 de obrados; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia N° 188/2019 de 08 de julio, cursante de fs. 324 a 328 vta., donde el Juez Público, Civil y Comercial 3° de Santa Cruz de la Sierra declaró: PROBADA la demanda de usucapión decenal o extraordinaria.
Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Walter Boris Escobar Torrez en su condición de Presidente Ejecutivo de la Empresa Nacional de Ferrocarriles (ENFE) representada legalmente por Beymar Escalier según memorial cursante de fs. 364 a 369 vta. de obrados; la Sala Tercera Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar, y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista N° 91/2020 de 14 de agosto, cursante de fs. 399 a 400 de obrados, REVOCANDO la sentencia y deliberando en el fondo declaró IMPROBADA la demanda de usucapión decenal o extraordinaria.
Ante la solicitud de complementación y enmienda la Sala Tercera Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar, y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz emitió el Auto de 25 de septiembre de 2020 cursante a fs. 408 y vta.
Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Rolando Espinoza Flores según memorial cursantes de fs. 443 a 446, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 17 de 34 parrafos.