Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0588/2016-RA

Tribunal Supremo de Justicia
6 de junio de 2016CivilMag. Rómulo Calle Mamani
Proceso
Ordinario sobre usucapión
Sala
Civil
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 588/2016 - RA

Sucre: 6 de junio de 2016

Expediente: CB - 43 - 16 – S

Partes: Esteban Gutiérrez Espinoza, Carlos Mauro Luque Zambrana, Ermelinda

Antezana Valdivia y Nohemí Paulina Paredes de Antezana c/ Isaura

Medrano Peñaloza Vda. de Machado y Presuntos herederos.

Proceso: Ordinario sobre usucapión

Distrito: Cochabamba

VISTOS: El recurso de casación de fs. 369 a 372 y vta., interpuesto por Victoria Veliz Foronda, Nohemí Paulina Paredes de Antezana, Sebastiana Gutiérrez Zambrana a través de su representante Zelma Llano Alvarez (ver actuados de fs. 242 a 249) contra el Auto de Vista Nº 01/2015 de 15 de enero, cursante de fs. 360 a 362 y vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, en el proceso ordinario sobre usucapión seguido por Esteban Gutiérrez Espinoza, Carlos Mauro Luque Zambrana, Ermelinda Antezana Valdivia y Nohemí Paulina Paredes de Antezana contra Isaura Medrano Pañaloza Vda. de Machado y Presuntos herederos, el Auto de fs. 404 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso; y

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Proceso
Ordinario sobre usucapión
Magistrado relator
Rómulo Calle Mamani
Tribunal Supremo de Justicia6 de junio de 2016AS/0588/2016-RAFuente oficial