Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0589/2020-RA

Tribunal Supremo de Justicia
30 de noviembre de 2020Civil
Proceso
Reivindicación, desocupación, entrega de inmueble más pago de daños y
Sala
Civil
Año
2020

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A LA C I V I L

Auto Supremo: 589/2020-RA

Fecha: 30 de noviembre de 2020

Expediente: SC-69-20-S.

Partes: María Magdalena Hurtado Panozo c/ Indalicio Moron Cuellar.

Proceso: Reivindicación, desocupación, entrega de inmueble más pago de daños y

perjuicios.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Indalicio Moron Cuellar cursante de fs. 189 a 201 vta., contra el Auto de Vista N° 100/2020 de 26 de agosto, cursante de fs. 183 a 185, pronunciado por la Sala Tercera Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso de reivindicación, desocupación, entrega de inmueble más pago de daños y perjuicios seguido por Marian Magdalena Hurtado Panozo contra el recurrente, la contestación cursante de fs. 204 a 205; el Auto de concesión de 23 de octubre de 2020 cursante a fs. 206, todo lo inherente; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

Con base en la demanda cursante de fs. 15 a 17 vta., subsanada de fs. 22 a 23, Marian Magdalena Hurtado Panozo, inició proceso ordinario de reivindicación, desocupación, entrega de inmueble más pago de daños y perjuicios contra Indalicio Moron Cuellar, quien una vez citado, se apersonó, contestó negativamente y reconvino por usucapión decenal según escrito de fs. 55 a 58; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia N° 137/2019 de 25 de agosto, cursante de fs. 156 vta., a 162, donde el Juez Público, Civil y Comercial Nº 30 de Santa Cruz de la Sierra, declaró: IMPROBADA la demanda principal y PROBADA la demanda reconvencional de usucapión decenal o extraordinaria.

Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por María Magdalena Hurtado Panozo mediante memorial cursante de fs. 163 a 164 vta., origino que la Sala Tercera Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista N° 100/2020 de 26 de agosto, cursante de fs. 183 a 185, REVOCANDO parcialmente la sentencia y deliberando en el fondo declaró PROBADA la demanda de reivindicación de bien inmueble, IMPROBADAS las demandas de acción negatoria más pago de daños y perjuicios e IMPROBADA la demanda de usucapión decenal o extraordinaria.

Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Indalicio Moron Cuellar según memorial cursante de fs. 189 a 201 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 17 de 34 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
María Magdalena Hurtado Panozo
Demandado
Indalicio Moron Cuellar.
Proceso
Reivindicación, desocupación, entrega de inmueble más pago de daños y
Tribunal Supremo de Justicia30 de noviembre de 2020AS/0589/2020-RAFuente oficial