Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo N° 593-1
Sucre, 22 de octubre de 2019
Expediente: 415/2019
Demandante: Rebeca Sandra Saavedra, Sara Llanos Alvares
Demandado: Motel "Hay Hur" Elwar Orellana Rioja
Materia: Beneficios Sociales
Distrito: Cochabamba
Magistrada Relatora: María Cristina Díaz Sosa
VISTOS: El recurso de nulidad cursante de fs. 105 a 106 vta., interpuesto por Elwar Orellana Rioja, contra el Auto de Vista N° 122/2019 de 14 de junio, cursante de 99 a103 vta.; el Auto interlocutorio de 23 de septiembre, saliente a fs. 114, por el que concedi6 el recurse, los antecedentes procesales, y;
I CONSIDERACIONES LEGALES:
El C6digo de Procedimiento Civil de 6 de agosto de 1975, elevado a rango de Ley N°1760 de 28 de febrero de 1997, aplicable en la materia, en mérito a la facultad remisiva contenida en el art. 252 del C6digo Procesal de Trabajo.
Al presente, está en plena vigencia el C6digo Procesal Civil (CPC), que establece en su Disposici6n Segunda, la abrogatoria del C6digo de Procedimiento Civil, cual determina a su vez en la Disposici6n Transitoria Sexta, que: "Al momento de la vigencia plena del C6digo Procesal Civil, en los procesos en trente en segunda instancia y en casaci6n, se aplicará lo dispuesto en el presente C6digo".
En mérito a ello, corresponde aplicar el art. 274 en relaci6n al art. 277-1 del CPC, para realizar el examen de admisibilidad, respecto al recurso de casaci6n objeto de análisis.
Mostrando 15 de 30 parrafos.