Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 596
Sucre, 30 de octubre de 2018
Expediente : 347/2017
Demandante : Mario Pérez Salamanca
Demandado : Alejandro Gastón Encinas Valverde
Proceso : Pago de beneficios sociales
Distrito : Chuquisaca
Magistrado Relator : Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación, a fs. 68, interpuesto por Alejandro Gastón Encinas Valverde contra el Auto de Vista N° 372/2017 de 3 de julio, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, de fs. 64 a 65; dentro del proceso de pago de beneficios sociales interpuesto por Mario Pérez Salamanca contra el recurrente; el memorial de respuesta al recurso, de fs. 70 a 72; el Auto Nº 436/2017 de 27 de julio, que concedió el recurso (fs. 73); el Auto Supremo Nº 347-A de 11 de agosto de 2017, por el cual se declara admisible el recurso de casación interpuesto (fs. 80), los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia.
Planteada la demanda social de pago de beneficios sociales por Mario Pérez Salamanca, y tramitado el proceso, el Juez Segundo del Trabajo y Seguridad Social de Sucre, pronunció la Sentencia Nº 88/16 de 28 noviembre de 2016, de fs. 48 vta. a 52, declarando probada en parte la demanda interpuesta de fs. 8 a 9, sin costas; disponiendo que el demandado cancele a favor del actor, la suma de Bs.11.419,95.- (once mil cuatrocientos diecinueve 95/100 bolivianos), por concepto de beneficios y derechos laborales detallados en ese fallo, más la multa del 30% prevista por el D.S. 28699 de 1 de mayo de 2006.
Auto de Vista.
En conocimiento de la Sentencia, Alejandro Gastón Encinas Valverde, interpuso recurso de apelación, a fs. 54; que fue resuelto por el Auto de Vista N° 372/2017 de 3 de julio, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, de fs. 64 a 65, confirmando la Sentencia de primera instancia.
II. ARGUMENTOS DEL RECURSOS DE CASACIÓN:
Mostrando 17 de 33 parrafos.