Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 597/2020-RA
Fecha: 30 de noviembre de 2020
Expediente: LP-96-20-S.
Partes: Marlene Quispe Alcon c/ Félix Zenón Quispe Monrroy.
Proceso: Acción negatoria, reivindicación más pago de daños y perjuicios.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 363 a 368 vta., interpuesto por Félix Zenón Quispe Monrroy contra el Auto de Vista Nº S-368/2019 de 10 de julio, cursante de fs. 360 a 361 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso ordinario sobre acción negatoria, reivindicación más pago de daños y perjuicios seguido por Marlene Quispe Alcon contra el recurrente; la contestación cursante de fs. 372 a 374 vta.; el Auto de concesión de 12 de marzo de 2020, cursante a fs. 376; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda cursante de fs. 73 a 78 de obrados, Marlene Quispe Alcon inició proceso ordinario de acción negatoria, reivindicación más pago de daños y perjuicios; acción que fue dirigida contra Félix Zenón Quispe Monrroy, quien una vez citado, mediante memorial cursante de fs. 81 a 83 contestó negativamente a la demanda; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia N° 24/2017 de 03 de mayo, cursante de fs. 294 a 304 pronunciado por el Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia, de Partido del Trabajo y Seguridad Social e Instrucción Penal 1° de Puerto Acosta – La Paz, que en su parte dispositiva declaró PROBADA la demanda principal.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Félix Zenón Quispe Monroy mediante memorial cursante de fs. 344 a 347 de obrados; la Sala Civil y Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista Nº S-368/2019 de 10 de julio, cursante de fs. 360 a 361 vta., CONFIRMANDO la sentencia.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Félix Zenón Quispe Monrroy según memorial cursante de fs. 363 a 368 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.