Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
AUTO SUPREMO N° 602 - 1
Sucre, 22 de octubre de 2019
DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES
Expediente: 068/2018
Demandante: Julio Pinto Ramírez
Demandado: Gobierno Aut6nomo Municipal de San Benito
Materia: Contencioso
Distrito: Cochabamba
Magistrada relatora: María Cristina Diaz Sosa
VISTOS: El recurse de casaci6n cursante de fs. 324 a 326, interpuesto por el Gobierno Aut6nomo Municipal de San Benito del departamento de Cochabamba, por intermedio del Alcalde Municipal Gonzalo Orellana Reque, contra la Sentencia N° 004/2019 de 14 de agosto, corriente de fs.
314 a 322, pronunciado por la Sala Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso contencioso interpuesto por Julio Pinto Ramírez contra la entidad municipal recurrente; el Auto de 24 de septiembre de 2019 de fs. 330, que concedi6 el recurso, los antecedentes procesales; y,
I. CONSIDERACIONES LEGALES
Encontrándose derogado el C6digo de Procedimiento Civil de 1975 y en vigencia el C6digo Procesal Civil (CPC)-Ley 439 de 19 de noviembre de 2013, que establece en su Disposici6n Abrogatoria Segunda, la abrogatoria del C6digo de Procedimiento Civil, y determina en su Disposici6n Transitoria Sexta, que: "Al momento de la vigencia plena del C6digo Procesal Civil, en los procesos en trámite en segunda instancia y en casaci6n, se aplicara lo dispuesto en el presente C6digo"; corresponde aplicar el art. 274 en relaci6n al art. 277-I del citado Código, para realizar el examen de admisibilidad, respecto al recurso de casaci6n objeto de análisis.
II. ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO
Mostrando 16 de 31 parrafos.