Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Auto Supremo: </span><span>0605/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Fecha</span><span>: 23 de junio de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Expediente</span><span>: O-43-25-S.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 9400;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes: </span><span>José Luis Canaza Chaparro y Elena Ortuño Rocha c/ Apolinaria Chaca Gómez de Jaico y Urbano Jaico Colque.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 9400;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso</span><span>: Usucapión decenal o extraordinaria. </span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Distrito</span><span>: Oruro.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS</span><span>: El recurso de casación de fs. 921 a 927, interpuesto por José Luis Canaza Chaparro y Elena Ortuño Rocha, contra el Auto de Vista Nº 174/2025, de 24 de abril cursante de fs. 904 a 914 vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso sobre usucapión decenal o extraordinaria, seguido por los recurrentes contra Apolinaria Chaca Gómez de Jaico y Urbano Jaico Colque; la contestación de fs. 932 a 937; el Auto de concesión de 02 de junio de 2025, visible a fs. 938, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">1.</span><span> José Luis Canaza Chaparro y Elena Ortuño Rocha, por memorial de demanda que corre de fs. 87 a 91 vta., subsanada por escrito visible a fs. 223 y vta., promovieron proceso de usucapión decenal o extraordinaria, contra Apolinaria Chaca Gómez de Jaico y Urbano Jaico Colque, quienes una vez citados, por escrito de fs. 261 a 264, contestaron negativamente, opusieron excepción de cosa juzgada y reconvinieron por pago de daños y perjuicios; pretensión última que fue declara por desistida en audiencia de 16 de febrero de 2024 conforme acta de fs. 299 a 302; por otro lado, por Auto de 14 de agosto de 2024 de fs. 749 a 750 se declara improbada la excepción planteada; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia Nº 04/2025 de 17 de enero, cursante de fs. 859 a 871 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 9° de la ciudad de Oruro, declaró PROBADA la demanda, instituyendo a los demandantes como propietarios del bien inmueble ubicado en la calle Jose María Escalier entre calle Fidel Araníbar y Arturo Quezada de la Urbanización 3 de Mayo; Qaqachaca, Manzano N° 35, lote N° 11, con una superficie de 250 m2., de la ciudad de Oruro.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2.</span><span> Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida de apelación por Apolinaria Chaca Gómez de Jaico y Urbano Jaico Colque, mediante memorial de fs. 880 a 888; originó que la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emita el Auto de Vista Nº 174/2025, de 24 de abril, cursante de fs. 904 a 914 vta., donde se REVOCÓ en parte el Auto interlocutorio de fs. 749 a 750, declarándose probada en parte la excepción de cosa juzgada, en relación a Elena Ortuño Rocha; asimismo, REVOCÓ la Sentencia, y declaro improbada la demanda.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por José Luis Canaza Chaparro y Elena Ortuño Rocha, mediante escrito obrante de fs. 921 a 927, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN</span></p>
Mostrando 19 de 37 parrafos.