Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 14160;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 33040;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-indent:47.20;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Auto Supremo:</span><span> 0612/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 24 de junio de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Expediente</span><span>: SC-55-25-A</span></p>
<p style="margin:0 0 0 4727;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes:</span><span> Wilma Aguilera de Justiniano c/ Justina Bravo Villca y Hernán Poncel </span><span style="color:#FFFFFF;">niii</span><span>Bravo.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso:</span><span> Cumplimiento de obligación más pago de daños y perjuicios</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Distrito:</span><span> Santa Cruz.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> El recurso de casación cursante de fs. 145 a 146 vta., interpuesto por Justina Bravo Villca y Hernán Poncel Bravo contra el Auto de Vista N° 40/2025 de 27 de marzo, corriente de fs. 141 a 142 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso ordinario de cumplimiento de obligación más pago de daños y perjuicios, seguido por Wilma Aguilera de Justiniano contra los recurrentes, el Auto de concesión de 04 de junio de 2025, visible a fs. 151, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>1. Wilma Aguilera de Justiniano por memorial de demanda que discurre de fs. 10 a 15, subsanado a fs. 24 y vta., promovió el proceso ordinario de cumplimiento de obligación más pago de daños y perjuicios contra Justina Bravo Villca y Hernán Poncel Bravo, quienes una vez citados, según escrito visible de fs. 55 a 56 vta., se apersonaron y contestaron de manera negativa, reconvinieron por declaratoria de ineficacia del título valor de la Letra de Cambio N° 198293, oponen excepción de improponibilidad objetiva de la demanda, pretensión que merece el Auto Definitivo de 20 de agosto de 2024 de fs. 114 a 115 que declara la improcedencia de la demanda, disponiendo acudir a la vía legal correspondiente.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2.</span><span> Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Wilma Aguilera de Justiniano, según escrito de fs. 118 a 128 vta., originó que la Sala Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica Primera del Tribunal Departamental de Santa Cruz, emita el Auto de Vista N° 40/2025 de 27 de marzo, corriente de fs. 141 a 142 vta., disponiéndose ANULAR el Auto Definitivo de 20 de agosto de 2024 y ordenando que la Juez </span><span style="font-style:italic;">A quo</span><span> emita nueva resolución, dando respuesta a cada uno de los puntos referidos en el memorial de contestación de fs. 70 a 72 de obrados.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Fallo de segunda instancia recurrido en casación en la forma por Justina Bravo Villca y Hernán Poncel Bravo, según escrito visibles de fs. 145 a 146 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II:</span></p>
Mostrando 18 de 35 parrafos.