Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 613/2016-RA
Sucre: 09 de junio 2016
Expediente: SC-76-16-S
Partes: Jorge Romel Sánchez Sotto y otra. c/ Ramiro Cordero Arce
Proceso: Rescisión de Contrato por Lesión Enorme.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 362 a 367 vta., formulado por Jorge Romel Sánchez Sotto y Rossmery Gonzales Molina (demandantes), contra el Auto de Vista Nº 06/2016 de 12 de febrero de 2016, de fs. 352 a 354 vta., pronunciado por el Juez Catorceavo de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de Santa Cruz, en el proceso de Rescisión de Contrato por Lesión Enorme seguido por Jorge Romel Sánchez Sotto y Rossmery Gonzales Molina en contra de Ramiro Cordero Arce; la contestación de fs. 371 a 374 vta., la concesión de fs. 375, el Auto de remisión de fs. 381, los antecedentes del proceso, y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
En base a la demanda de Rescisión de Contrato por Lesión Enorme de fs. 62 a 65, subsanada a fs. 89 y 91 vta., se inicia el proceso que es contestado por escritos de fs. 109 a 111 de obrados, desarrollándose el mismo hasta pronunciarse Sentencia Nº 04/2015 de 21 de enero de 2015, de fs. 301 a 308, mediante el cual, declara PROBADA la demanda de fs. 62 a 65, subsanada a fs. 89 y 91 vta., interpuesta por Jorge Romel Sánchez Sotto y Rossmery Gonzales Molina contra Ramiro Cordero Arce, en cuanto a la Rescisión de Contrato por Lesión Enorme y Cancelación de Inscripción e IMPROBADA la excepción de prescripción y la demanda reconvencional por entrega de inmueble, interpuesta por Ramiro Cordero Arce. Sin costas al ser juicio doble.
Mostrando 11 de 22 parrafos.