Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0619/2007

Tribunal Supremo de Justicia
16 de julio de 2007Social 2daMag. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
Proceso
Social.
Sala
Social 2da
Año
2007

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 619

Sucre, 16 de julio de 2.007

DISTRITO: La Paz PROCESO: Social.

PARTES: Sebastián Delgado Nina c/ Omar Amonzabel Velasco

MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

VISTOS: Los recursos de casación de fs. 149-151 y 159-161, interpuestos por Omar Amonzabel Velasco y por Sebastián Delgado Nina, respectivamente, contra el auto de vista Nº 276/06 de 15 de diciembre de 2006 (fs. 145) pronunciado por la Sala Social y Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz; dentro el proceso social seguido por Sebastián Delgado Nina contra Omar Amonzabel Velasco, los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz, emitió la sentencia Nº 151/2005 de 18 de noviembre de 2005 (fs. 110-114), declarando improbada la demanda de fs. 2.

En grado de apelación deducida por la parte demandante, por auto de vista Nº 276/06 de 15 de diciembre de 2006 (fs. 145), fue revocada la sentencia apelada y, deliberando en el fondo, declara probada en parte la demanda de fs. 2, disponiendo se cancele a favor del actor la suma de Bs. 3.960,00.-, por concepto de indemnización.

Este fallo motivó los recursos de casación de fs. 149-151 interpuesto por Omar Amonzabel Velasco y de fs. 159-161 formulado por el demandante.

En el recurso formulado por el demandado, se alegó que el auto de vista recurrido es lesivo a sus intereses, al haber realizado el tribunal ad quem una interpretación errónea y parcializada en la apreciación de la prueba, concluye como una "expresión de agravios" y solicita se case el auto de vista recurrido, declarando firme y subsistente la sentencia de fs. 110-114.

Por su parte, el demandante, a tiempo de responder el recurso de casación formulado por el demandado, en el Otrosí del memorial de fs. 159-161, interpone recurso de casación en el fondo, expresando que no se le han reconocido sus derechos a sueldos devengados, desahucio, vacaciones y aguinaldo, infiriéndosele de esta manera "agravios graves" que atentan contra sus derechos sociales, solicitando se confirme en parte el auto de vista recurrido.

Mostrando 12 de 24 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Sebastián Delgado Nina
Demandado
Omar Amonzabel Velasco
Proceso
Social.
Magistrado relator
Eddy Walter Fernández Gutiérrez
Tribunal Supremo de Justicia16 de julio de 2007AS/0619/2007Fuente oficial