Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0628/2022-RA

Tribunal Supremo de Justicia
25 de agosto de 2022Civil
Proceso
Resolución de contrato.
Sala
Civil
Año
2022

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 628/2022-RA

Fecha: 25 de agosto de 2022

Expediente: CH-57-22-S

Partes: Jorge Carlos Flores Humana c/ Jamil Marcelo Segarra.

Proceso: Resolución de contrato.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 178 a 180, interpuesto por Jamil Marcelo Segarra, contra el Auto de Vista N° 229/2022 de 22 de julio, que sale de fs. 172 a 173 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en el proceso ordinario de resolución de contrato, seguido por Jorge Carlos Flores Humana contra el recurrente, la contestación obrante a fs. 186 y vta., el Auto de concesión de 11 de agosto de 2022 visible a fs. 187, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Jorge Carlos Flores Humana, por memorial de fs. 24 a 25, iniciaron proceso ordinario de resolución de contrato, contra Jamil Marcelo Segarra, quien una vez citado mediante escrito de fs. 31 a 35, contestó negativamente; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 60/2022 de 13 de abril, corriente en fs. 143 vta. a 146, donde la Juez Público Civil y Comercial 5º de la ciudad de Sucre, declaró IMPROBADA en parte la demanda de resolución de contrato.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Jorge Carlos Flores Humana, por memorial cursante de fs. 147 a 149 vta., originó que la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista N° 229/2022 de 22 de julio, obrante de fs. 172 a 173 vta., que REVOCÓ la Sentencia Nº 60/2022 de 13 de abril, declarando en el fondo PROBADA la demanda de resolución de contrato.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Jamil Marcelo Segarra, según escrito de fs. 178 a 180, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Jorge Carlos Flores Humana
Demandado
Jamil Marcelo Segarra
Proceso
Resolución de contrato.
Tribunal Supremo de Justicia25 de agosto de 2022AS/0628/2022-RAFuente oficial