Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0629/2015

Tribunal Supremo de Justicia
18 de septiembre de 2015Social 1eraMag. Pastor Segundo Mamani Villca
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

AUTO SUPREMO Nº 629

Sucre, 18 de septiembre de 2015

Expediente : 118/2015-S

Demandante : Rubén Leandro Del Río Alba y otros

Demandado : Cooperativa de Teléfono Santa Cruz Ltda.

Distrito : Santa Cruz

VISTOS: La solicitud de enmienda, aclaración y complementación de fs. 2318 a 2319, formulada por Gerardo Villagómez Roca en representación de la Cooperativa de Telecomunicaciones Santa Cruz (COTAS), respecto del Auto Supremo Nº 570 de 19 de agosto de 2015 de fs. 2314 a 2316 vta., emitido dentro del proceso social de Pago de Beneficios Sociales seguido por Rubén Leandro Del Río Alba y otros contra COTAS; y:

CONSIDERANDO I:

Fundamenta lo siguiente:

1.- Señaló que su recurso de casación en la forma no fue objeto de pronunciamiento expreso, puesto que el Auto Supremo se limitó a señalar que la resolución apelada contiene la fundamentación necesaria y que responde a todos los puntos apelados, pero que en ningún momento hizo un desarrollo para demostrar dicho extremo, afirmando también que si bien la Sentencia no fue ampulosa contenía la debida fundamentación, pero tampoco se explicó donde se encontraba esa motivación, por lo que solicitó se complemente, enmiende y aclare dicho Auto Supremo.

2.- Indicó que en todas las instancia se hizo notar oportunamente que nunca existió relación de dependencia, dado que claramente la relación jurídica que se mantuvo con los demandantes era claramente una distinta a la laboral, lo cual no solamente no fue considerado en casación.

Que el Tribunal de Casación al ingresar al fondo ratificó la existencia de la relación laboral, pero contradictoriamente señaló que COTAS no desvirtuó con prueba la existencia de la relación laboral, afirmando que la prueba es incensurable en casación, generando tres afirmaciones inconsistentes y contradictorias entre sí, y siendo un fallo totalmente confuso y contradictorio, por lo que solicitó enmienda, complementación y aclaración.

Mostrando 14 de 27 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Rubén Leandro Del Río Alba y otros
Demandado
Cooperativa de Teléfono Santa Cruz Ltda.
Magistrado relator
Pastor Segundo Mamani Villca

Descriptores

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Enmienda, aclaración y complementación
Tribunal Supremo de Justicia18 de septiembre de 2015AS/0629/2015Fuente oficial