Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0635/2007

Tribunal Supremo de Justicia
30 de noviembre de 2007Penal IMag. Teófilo Tarquino Mujica
Proceso
Sala
Penal I
Año
2007

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: Nº 635 Sucre, 30 de noviembre de 2007.

DISTRITO: La Paz.

PARTES: Ministerio Público c/ Roberto Luís Apaza Limachi.

Violación agravada.

< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <

Sucre, 30 de noviembre de 2007.

VISTOS: El recurso de nulidad y casación interpuesto por Roberto Luís Apaza Limachi de fojas 173 a 174, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público contra el recurrente por el delito de violación agravada, previsto y sancionado por los artículos 308 bis y 310 del Código Penal; de la revisión de los antecedentes; y:

CONSIDERANDO: Que, el Juez 6º de Partido en lo Penal Liquidador de la ciudad de La Paz, declara a Robert Luís Apaza Limachi autor del delito de violación agravada, incurso en los artículos 308 bis y 310 del Código Penal, imponiéndo la pena de 15 años de presidio a cumplir en la Cárcel Pública de San Pedro de Chonchocoro, más el pago de daños civiles y costas al Estado, a cancelar en ejecución de sentencia. Apelada la mencionada resolución es resuelta por Auto de Vista de fojas 168 a 169 confirmando la sentencia, sin embargo modifica la pena a 20 años de presidio. Auto que a su vez es recurrido de casación a fojas 173 a 174.

CONSIDERANDO: Que, el referido recurso impugna las vulneraciones de los principios constitucionales en el periodo de las diligencias de policía judicial, en lo que se refiere a las inspecciones técnicas oculares realizadas el 17 y 18 de agosto del 2000; actos en los que no interviene el representante del Ministerio Público, ni el abogado defensor del imputado, como no existe requerimiento sobre dichas actuaciones; por lo que se ha infringido el artículo 67 numerales 1) y 4) del Código de Procedimiento Penal.

Por otro lado, señala que en la indagatoria y la confesión, manifiesta haber ingerido bebidas alcohólicas, por lo que no recuerda nada, situación que hace presumir la inocencia en su favor conforme los artículos 6 de la Ley Nº 1970 y 16 de la Constitución Política del Estado, respectivamente.

Consiguientemente, existiendo vulneración a la ley sustantiva penal, solicita se anulen obrados hasta el vicio más antiguo.

Mostrando 12 de 23 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Roberto Luís Apaza Limachi.
Magistrado relator
Teófilo Tarquino Mujica
Tribunal Supremo de Justicia30 de noviembre de 2007AS/0635/2007Fuente oficial