Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 635/2022-RA
Fecha: 31 de agosto de 2022
Expediente: T-9-22-S
Partes: Gilberto Burgos Tejerina c/ Adela Ramos Catari, Cristhian Israel y Thamara Belén ambos Burgos Ramos.
Proceso: Nulidad de documento.
Distrito: Cochabamba.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 292 a 297 vta., interpuesto por Adela Ramos Catari, Cristhian Israel y Thamara Belén ambos Burgos Ramos, contra el Auto de Vista N° 43/2022 de 01 de junio, cursante de fs. 264 a 269 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, en el proceso ordinario de nulidad de documento, seguido por Gilberto Burgos Tejerina contra los recurrentes; la contestación visible de fs. 301 a 306 vta., el Auto de concesión de 11 de agosto de 2022, visible a fs. 308, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Gilberto Burgos Tejerina, por escrito de fs. 10 a 15, subsanado de fs. 20 a 21, inició proceso ordinario de nulidad de documento contra Adela Ramos Catari, Cristhian Israel y Thamara Belén ambos Burgos Ramos, quienes una vez citados, mediante memorial de fs. 215 a 219, respondieron negativamente; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia Nº 375/2021 de 29 de noviembre, que sale de fs. 236 a 238 vta., en la que el Juez Público de Familia 2º de la ciudad de Tarija, declaró IMPROBADA la demanda saliente de fs. 10 a 15 y subsanado de fs. 20 a 21 con costas.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Gilberto Burgos Tejerina, según memorial cursante de fs. 240 a 247, originó que la Sala Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, emita el Auto de Vista Nº 43/2022 de 01 de junio, corriente en fs. 264 a 269 vta., que REVOCÒ la Sentencia Nº 375/2021 de 29 de noviembre, en consecuencia, se declara PROBADA en parte la demanda de nulidad del documento.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Adela Ramos Catarí, Cristhian Israel y Thamara Belén ambos Burgos Ramos, según escrito de fs. 292 a 297 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.