Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-indent:47.20;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA </span></p>
<p style="margin:0 0 0 36847;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-indent:9.13;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">Auto Supremo: </span><span style="font-weight:normal;color:#000000;">0645/2025 </span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Fecha:</span><span style="color:#000000;"> 27 de junio de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Expediente:</span><span style="color:#000000;"> LP-119-25-COM.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 5673;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Partes: </span><span style="color:#000000;">Eduviges Margarita Chávez Saavedra </span><span style="color:#000000;">c/</span><span style="color:#000000;"> Vocales de Sala Civil y Comercial, </span><span style="color:#FFFFFF;">ii</span><span style="color:#000000;">Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia La Paz.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Distrito:</span><span style="color:#000000;"> La Paz</span><span style="color:#000000;">.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">VISTOS:</span><span style="color:#000000;"> El recurso de compulsa visible de fs. 375 a 376 vta., interpuesto por Eduviges Margarita Chávez Saavedra, contra el Auto de 28 de febrero de 2025, cursante a fs. 373, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia La Paz, en el proceso ejecutivo de cobro de dinero, seguido por Banco Ganadero representado legalmente por Sergio Freddy Burgoa Sánchez contra la compulsante, los antecedentes del testimonio; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">CONSIDERANDO I: </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">ANTECEDENTES DEL TESTIMONIO DE COMPULSA</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">Dentro del</span><span style="color:#000000;"> proceso ejecutivo de cobro de dinero seguido por el Banco Ganadero representado por Sergio Freddy Burgoa Sánchez, Ingrid Laura Vaca Arauz y Jorge Andrés Fuentelsaz Vidaurre contra Eduviges Margarita Chávez Saavedra, se emitió la Sentencia Inicial – Resolución Nº 268/2022 de 17 de agosto, una vez notificada a la parte demandada la misma no interpuso excepciones o recurso alguno, en ese mérito, el Juez Público Civil y Comercial 29º del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de 04 de noviembre de 2022 cursante a fs. 83 por la cual declara la ejecutoria de la Sentencia Inicial, prosiguiendo con el trámite de la causa la parte actora mediante memorial de 01de febrero de 2024 cursante a fs. 300 solicita la aprobación de remate, se extienda la minuta de adjudicación y la regulación de horarios, mereciendo la providencia de 2 de febrero de 2024 por la cual fue observada en cuanto a su solicitud, en ese sentido mediante memorial a fs. 308 cumple lo observado, mereciendo el Auto de 10 de abril de 2024 cursante a fs. 309 disponiendo la aprobación de costas, se regula honorarios del abogado de la parte demandante, se ordena el pago a la parte demandada, asimismo ordena a la parte demandante que previa a la adjudicación realice el depósito de la diferencia respecto al precio de la adjudicación, acto procesal que posteriormente mereció recurso de reposición con alternativa de apelación por la parte actora conforme sale de fs. 335 a 336, por lo cual se emite el Auto de 30 de abril de 2024 de fs. 342 y vta., por el cual se declara procedente el recurso de reposición modificando el punto 4 del Auto de 10 de abril de 2024, quedando subsistente en los demás términos</span><span>, consiguientemente, la compulsante ante la referida determinación presentó recurso de apelación, una vez elevado los antecedentes ante la Sala Civil y Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista N° A-537/2024, de 30 de agosto, cursante de fs. 364 a 365 vta., mediante la cual se determinó INADMISIBLE el recurso de apelación. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Contra dicha determinación Eduviges Margarita Chávez Saavedra, interpuso recurso de casación cursante de fs. 370 a 372, la misma que mereció el Auto de 28 de febrero de 2025 cursante a fs. 373 por la cual se RECHAZÓ</span><span style="font-style:italic;"> in limine </span><span>el recurso de casación y se dispone la devolución del cuaderno de apelación ante el Juzgado de origen. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Ante esta determinación, Eduviges Margarita Chávez Saavedra presentó su recurso de compulsa, que es objeto de análisis.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Calibri;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-family:Bookman Old Style;font-weight:bold;color:#000000;">CONSIDERANDO II:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">CONTENIDO DEL RECURSO DE COMPULSA</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>La compulsante </span><span>señaló</span><span> que tanto el Tribunal de alzada como el </span><span style="font-style:italic;">A quo</span><span> no consideraron los dañ</span><span>os reales que afectan a su patrimonio y que le es gravosa obligarla a pagar un monto que no fue reclamado a tiempo y que no puede ser reclamado vencido la oportunidad procesal por lo que los</span><span> agravios señalado en su memorial de apelació</span><span>n no fueron absueltos conforme lo pedido puesto que en el Auto de Vista </span><span>al declarar inadmisible con el argumento de que no podía ingresar al fondo de la problemá</span><span>tica por no haberse activado correctamente los mecanismos de defensa </span><span>como si el proceso aún estaría pendiente de solución, por lo que en tiempo hábil y oportuno interpuso su recurso de casación en la forma para evitar indefensión ya que no contarí</span><span>a con otro medio de defensa y siguiendo los principios de </span><span style="font-style:italic;">pro homine</span><span> y </span><span style="font-style:italic;">pro actione</span><span> se haría viable el recurso ante el Tribunal Supremo, todo en aplicación al principio de doble instancia prevista por el art. 180.II de la Constitución Política del Estado, así como la Convenció</span><span>n Americana sobre Derechos Humanos que </span><span>garantiza el principio de impugnació</span><span>n de procesos judiciales.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">Por lo que solicitó se declare la legalidad del recurso de compulsa, disponiendo lo que en derecho corresponda. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">CONSIDERANDO III:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">DOCTRINA APLICABLE AL CASO</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Calibri;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-family:Bookman Old Style;font-weight:bold;color:#000000;">III.1. Del recurso de compulsa y sus alcances. </span></p>
Mostrando 23 de 45 parrafos.