AS/0646/2022-RA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 646/2022-RA

Fecha: 05 de septiembre 2022

Expediente: LP-87-22-S.

Partes: Mónica María del Carmen y Rolando Alberto ambos Soria Galvarro Peredo c/ Martin Rene Soria Galvarro Peredo.

Proceso: División y partición de herencia.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 425 a 432, interpuesto por Martin Rene Soria Galvarro Peredo, contra el Auto de Vista N° 211/2022 de 17 de junio, corriente de fs. 414 a 419 vta., pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario de división y partición de herencia, seguido por Mónica María del Carmen y Rolando Alberto ambos Soria Galvarro Peredo contra el recurrente, la contestación visible de fs. 436 a 443 vta.; el Auto de concesión de 03 de agosto de 2022 a fs. 444, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Mónica María del Carmen y Rolando Alberto ambos Soria Galvarro Peredo, por memorial de fs. 48 a 52, subsanado por escritos a fs. 62, fs. 65 a 66, fs. 70 y vta., y a fs. 73 y vta., iniciaron proceso ordinario de división y partición contra Martin Rene Soria Galvarro Peredo, quien una vez citado según escrito de fs. 109 a 113 y de fs. 114 a 116, contestó negativamente y postuló acción reconvencional por reconocimiento de acto, cumplimiento de obligación y repetición de pago por enriquecimiento ilícito, desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 289/2019 de 25 noviembre, que sale de fs. 340 a 344 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 21° de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA en parte la demanda principal, PROBADA en parte la acción reconvencional, PROBADA en cuanto al reconocimiento de acto y cumplimiento de obligación e IMPROBADA la repetición de pago por lo debido a la causante, y en cuanto al bien inmueble excluido de la masa hereditaria el mismo deberá registrarse por ante Derechos Reales previo trámite de rigor.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por los demandantes Mónica María del Carmen Soria Galvarro Peredo, mediante memorial visible de fs. 350 a 356, y Rolando Alberto Soria Galvarro Peredo, por escrito de fs. 357 a 360, dio lugar a que la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 211/2022 de 17 de junio saliente de fs. 414 a 419 vta., que REVOCÓ totalmente la Sentencia apelada y declaró PROBADA la demanda principal e IMPROBADA la demanda reconvencional en su integridad.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Martin Rene Soria Galvarro Peredo según memorial cursante de fs. 425 a 432, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme la Ley N° 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada ley.