AS/0646/2025-RA

Texto del fallo

<div>

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 0646/2025-RA

Fecha: 27 de junio de 2025

Expediente: CB-47-25-S

Partes: Justina Ríos Gutiérrez c/ Abraham Lewensztain Aizencang, Sandra Noemi Aizencang, Marcos Saúl Aizencang, Beatriz Flavia Aizencang, Tobye Adar Hananel, Patricia Rothman Aizencang, Rosa Lewensztain Aizencang, Julio Lewensztain Aizencang, Raquel Aizencang Tempel, Jacobo Aizencang Ender, Simón Aizengcang Ender, presuntos herederos de Sender Aizencang Ender y presuntos interesados.

Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria.

Distrito: Cochabamba.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 902 a 934 interpuesto por Justina Ríos Gutiérrez, contra el Auto de Vista N° 258/2024, de 02 de diciembre, corriente de fs. 855 a 861, emitido por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria seguido por la recurrente contra Abraham Lewensztain Aizencang, Sandra Noemi Aizencang, Marcos Saúl Aizencang, Beatriz Flavia Aizencang, Tobye Adar Hananel, Patricia Rothman Aizencang, Rosa Lewensztain Aizencang, Julio Lewensztain Aizencang, Raquel Aizencang Tempel, Jacobo Aizencang Ender, Simón Aizengcang Ender, presuntos herederos de Sender Aizencang Ender y presuntos interesados; la contestación, cursante de fs. 946 a 951 vta.; el Auto de concesión de 14 de mayo de 2025, visible a fs. 959; todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;">Justina Ríos Gutiérrez por memorial de fs. 71 a 75 vta., subsanado a fs. 79, promovió proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria contra Abraham Lewensztain Aizencang, Sandra Noemi Aizencang, Marcos Saúl Aizencang, Beatriz Flavia Aizencang, Tobye Adar Hananel, Patricia Rothman Aizencang, Rosa Lewensztain Aizencang, Julio Lewensztain Aizencang, Raquel Aizencang Tempel, Jacobo Aizencang Ender, Simón Aizengcang Ender, presuntos herederos de Sender Aizencang Ender y presuntos interesados, quienes una vez citados por edictos, al no contestar la demanda, se les designó abogado defensor de oficio a Rosa Esther Silvetty Coca quien respondió negativamente a la demanda por memoriales de fs. 253 a 254 vta., y 268 a 269 vta., posteriormente por escrito de fs. 344 a 346 se apersonaron al proceso Abraham Lewesztain Aizencang, Sandra Noemi Aizencang (con nombre de casada Sandra Noemi Hausman), Marcos Saul Aizencang, Beatriz Flavia Aizencang, Tobye Adar Hananel, Patricia Rothman Aizencang, Rosa Lewenstain Aizencang, Julio Lewensztain Aizencang, Raquel Aizencang Tempel y Jacobo Aizencang Ender y Simon Aizencang Ender, mediante su representante Cesar Eduardo Terrazas Escobar promoviendo acumulación de procesos, que fue resuelto por Auto de 28 de julio de 2022 corriente de fs. 427 a 428 que RECHAZÓ la solicitud de acumulación de pretensiones, misma que en grado de consulta que fue aprobada por Auto de Vista N° 119/2022, de 13 de diciembre, que corre de fs. 760 a 762 vta., desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 16/2023, de 09 de febrero, cursante de fs. 782 a 794 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial N° 1 de Tiquipaya – Cochabamba, declaró PROBADA la demanda de usucapión decenal o extraordinaria interpuesto por la demandante, disponiendo a Justina Ríos Gutiérrez como propietaria legitima del inmueble que consta con una extensión superficial de 36.440.00 m2., del departamento de Cochabamba, provincia Quillacollo, municipio de Tiquipaya, zona Sirpita Qollu, distrito N° 6, manzano RU.

</li>

<li style="margin:0 0 0 2400;">Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Abraham Lewesztain Aizencang, Sandra Noemi Aizencang (con nombre de casada Sandra Noemi Hausman), Marcos Saul Aizencang, Beatriz Flavia Aizencang, Tobye Adar Hananel, Patricia Rothman Aizencang, Rosa Lewenstain Aizencang, Julio Lewensztain Aizencang, Raquel Aizencang Tempel y Jacobo Aizencang Ender mediante su representante legal Winston Marco Franz Castellón Estivariz según escrito de fs. 802 a 818 vta., originó que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emita el Auto de Vista N° 258/2024, de 02 de diciembre, que corre de fs. 855 a 861, por lo que se REVOCÓ la Sentencia apelada, y consiguientemente declaró IMPROBADA la demanda de usucapión decenal o extraordinaria planteada por Justina Ríos Gutiérrez.

</li>

<li style="margin:0 0 0 2400;">Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Justina Ríos Gutiérrez, según escrito corriente de fs. 902 a 934, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

</li>

</ol>

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme la Ley N° 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada Ley.

Mostrando 24 de 47 parrafos.

Texto del fallo

Lee el fallo completo con Pixi

Datos del proceso