Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0648/2010

Tribunal Supremo de Justicia
13 de diciembre de 2010Penal IMag. Maritza Suntura Juaniquina
Proceso
Falsedad Ideológica y Otro. (Declara Archivo)
Sala
Penal I
Año
2010

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: No. 648 Sucre, 13 de diciembre de 2010

DISTRITO: Chuquisaca

PARTES: Ministerio Público y Otro c/ Armando Pinilla Butrino

DELITO: Falsedad Ideológica y Otro. (Declara Archivo)

VISTOS: dentro del anuncio de inicio de investigación seguido por el Ministerio Público a denuncia formulada por Luís Fernando Roberto Landivar Roca, contra Armando Pinilla Butrino, Vocal de la Corte Superior de Justicia de La Paz, por la presunta comisión de los delitos de falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, previstos y sancionados por los artículos 199 y 203 del Código Penal, la resolución fiscal de rechazo de querella de 6 de febrero de 2009 cursante de fojas 55 a 58, los antecedentes; y,

CONSIDERANDO: que la Constitución, por ser norma suprema del Estado Plurinacional a diferencia de las demás normas del ordenamiento jurídico, tiene dos cualidades esenciales, la primera, su operatividad en el tiempo, principio a partir del cual se articuló su segunda cualidad, referente a su aplicación inmediata a todas las situaciones existentes y pendientes de resolución; y, a partir de estas dos cualidades esenciales de la Constitución Plurinacional, se establece otro principio fundamental, el de irradiación de esta norma Suprema que informa, integra y sistematiza a todo el cuerpo normativo existente. En autos, consta que en el desarrollo de la investigación, la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, fue la encargada de ejercer el control jurisdiccional, precautelando que la investigación se desarrolle observando el sistema de garantías reconocidos por la Constitución Política del Estado, las Convenciones y Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos y las normas del Código de Procedimiento Penal previstos en los artículos 54 inciso 1) y 279.

Que, a la conclusión de la investigación, el Ministerio Público por resolución fiscal de fojas 55 a 58, rechaza la querella interpuesta por Luís Fernando Roberto Landivar contra el ciudadano Armando Pinilla Butrón, por la presunta comisión de los delitos de falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, previstos en la sanción de los artículos 199 y 203 del Código Penal, al final pide, el archivo de obrados.

Mostrando 8 de 16 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Que, a la conclusión de la investigación, el Ministerio Público por resolución fiscal de fojas 55 a 58, rechaza la querella interpuesta por Luís Fernando Roberto Landivar contra el ciudadano Armando Pinilla Butrón, por la presunta comisión de los delitos de falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, previstos en la sanción de los artículos 199 y 203 del Código Penal, al final pide, el archivo de obrados. En consecuencia, constando la conclusión del caso sometido a investigación y no existiendo reapertura fiscal del mismo, y ante la nueva realidad constitucional donde el denunciado ya no goza de privilegio Constitucional; corresponde disponer el archivo del mismo.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y Otro
Demandado
Armando Pinilla Butrino
Proceso
Falsedad Ideológica y Otro. (Declara Archivo)
Magistrado relator
Maritza Suntura Juaniquina

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Procedimiento de juicio de responsabilidades / Juicio de responsabilidades según la Ley 2445
Tribunal Supremo de Justicia13 de diciembre de 2010AS/0648/2010Fuente oficial