Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0648/2018-RA

Tribunal Supremo de Justicia
18 de julio de 2018CivilMag. Marco Ernesto Jaimes Molina
Proceso
Reivindicación.
Sala
Civil
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 648/2018-RA

Sucre: 18 de julio de 2018

Expediente: LP – 88 – 18 – S

Partes: Heriberto Marca García y Rómulo Marca García. c/ Arturo Quispe

Pucho.

Proceso: Reivindicación.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 292 a 294, interpuesto por Arturo Quispe Pucho contra el Auto de Vista N° 41/2018 de fecha 08 de febrero, cursante de fs. 289 a 291 de obrados, pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de Reivindicación, seguido por Heriberto Marca García y Rómulo Marca García contra el recurrente, el Auto de Concesión de fecha 27 de Junio de 2018 cursante a fs. 296, los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. En base a la demanda cursante de fs. 49 a 51 vta., subsanada mediante memorial cursante a fs. 55 Heriberto Marca García y Rómulo Marca García inicio un proceso Ordinario de Reivindicación; acción que fue dirigida contra Arturo Quispe Pucho, quien una vez citado, por memorial de fs. 98 a 101 vta., contestó negativamente a la demanda y reconvino; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia Nº 151/2015 de fecha 02 de diciembre, cursante de fs. 243 a 248, donde el Juez 6º de partido en lo Civil y Comercial de La Paz, declaró IMPROBADA la demanda principal de Acción Reivindicatoria incoada por Heriberto Marca García y Rómulo Marca García e IMPROBADA la demanda reconvencional de Acción Reivindicatoria interpuesta por Arturo Quispe Pucho.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Heriberto Marca García y Rómulo Marca García mediante memorial cursante de fs. 250 a 255 y por Arturo Quispe Pucho mediante memorial cursante de fs. 261 a 263; la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista N° 41/2018 de fecha 08 de febrero, cursante de fs. 289 a 291 de obrados, CONFIRMANDO la sentencia apelada.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Arturo Quispe Pucho según memorial cursante de fs. 292 a 294 de obrados, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACION:

Mostrando 17 de 33 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Heriberto Marca García y Rómulo Marca García.
Demandado
Arturo Quispe
Proceso
Reivindicación.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia18 de julio de 2018AS/0648/2018-RAFuente oficial