Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 652
Sucre, 14 de agosto de 2024
Expediente: 427-2024
Demandante: Marcela Adriana Salinas Romay
Demandado: Empresa TRANS VMRLIME S.R.L
Materia: Beneficios Sociales
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Ricardo Torres Echalar
VISTOS: El recurso de casación de fojas 385 a 386 y vuelta, deducido por TRANS VMRLIME S.R.L, representado por Edwin Wilfredo Limachi Quisbert, en mérito al del Testimonio de Poder № 811/2014 otorgado por la Notaria de Fe Publica № 11 de la ciudad de La Paz, de 11 de septiembre de 2014, impugnando el Auto de Vista N° 005/2024 de 16 de febrero, emitido por la Sala Social Cuarta, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz de fojas (380 a 382 y vuelta), dentro del proceso social de beneficios sociales y derechos laborales, seguido por Marcela Adriana Salinas Romay contra el recurrente; el Auto de 30 de mayo (fojas 389), que concedió el recurso; el Auto Interlocutorio № 395/2024 de 4 de junio que admitió el recurso (fojas 395 a 396), los antecedentes del proceso y todo lo que en materia fue pertinente analizar.
CONSIDERANDO I.
I.1.Antecedentes del proceso. Sentencia.
Tramitado el proceso laboral, cumpliendo la nulidad determinada por Auto de Vista №146/2022 de 15 de septiembre de fojas 339 a 341, la Juez Cuarto de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de El Alto, emitió la Sentencia N° 020/2023 de 6 de abril (fojas 353 a 358 y vuelta), declarando IMPROBADA la excepción de pago opuesta por Edwin Wilfredo Limachi Quisbert y PROBADA la demanda interpuesta por Marcela Adriana Salinas Román de fojas 3 a 6 y vuelta.
En consecuencia, dispuso que el demandado, Edwin Wilfredo Limachi Quisbert, pague por concepto de indemnización, vacación, aguinaldo y aguinaldo esfuerzo por Bolivia gestión 2018 y la multa por ese mismo concepto, incremento salarial y multa del 30 %, a tercero día de ejecutoriada la sentencia el monto de Bs. 13.007 a favor de la demandante.
I.2. Auto de Vista.
En grado de apelación deducido por la empresa demandada, por Auto de Vista N° 005/2024 de 16 de febrero, emitido por la Sala Social Cuarta, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz de fojas (380 a 382 y vuelta), CONFIRMO el recurso de apelación interpuesto a fojas 380 a 382.
I.3 Motivos del recurso de casación.
Contra el referido auto de vista, TRANS VMRLIME S.R.L, representado por Edwin Wilfredo Limachi Quisbert, interpuso recurso de casación de fojas 385 a 386 y vuelta, en el que expresó lo siguiente:
I.3.1.- El tribunal de alzada no aplico el principio de libre apreciación de la prueba ni la sana lógica, que no valoro la prueba de descargo presentada en su oportunidad y señaló que la demandada sólo pretende percibir maliciosamente dos veces el pago de conceptos de beneficios sociales.
Mostrando 20 de 39 parrafos.