Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0655/2010

Tribunal Supremo de Justicia
15 de diciembre de 2010Penal IMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Sala
Penal I
Año
2010

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: No. 655 Sucre, 15 de diciembre de 2010

DISTRITO: Chuquisaca

PARTES: Ministerio Público a denuncia de Nardo Elizabeth Suxo Iturri c/ Fernando Calvo Unzueta y Fabián Henry Mendieta Alanis

PROCESO: Anuncio de Inicio de Investigación. (Declara No ha Lugar)

VISTOS:la solicitud de complementación y enmienda de fojas 117 a 118 presentada por Mario Uribe Melendres, Fiscal General, con relación al Auto Supremo Nº 529 de 30 de octubre de 2010, los antecedentes; y,

CONSIDERANDO: que el texto del memorial de fojas 117 a 118, se desprende que se habría omitido pronunciar sobre si se acepta o no la reapertura de investigación; también se reclama porqué en el Auto Supremo Nº 529 de 30 de octubre de 2010, no se dispuso la remisión del cuaderno de control jurisdiccional a la Corte Superior del Distrito Judicial de La paz, a objeto de que se asigne la causa a un juez instructor.

El Auto Supremo Nº 529 de 30 de octubre de 2010, cuya complementación y enmienda solicita el representante del Ministerio Público, ha sido pronunciado resolviendo precisamente los puntos reclamados, cuyo fundamento se encuentra ampliamente explicitado en la "ratio decidendi" del Auto Supremo Nº 529 de 30 de octubre de 2010, referido esencialmente a los puntos reclamados en el memorial de fojas 117 a 118.

Mostrando 8 de 15 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

El Auto Supremo Nº 529 de 30 de octubre de 2010, cuya complementación y enmienda solicita el representante del Ministerio Público, ha sido pronunciado resolviendo precisamente los puntos reclamados, cuyo fundamento se encuentra ampliamente explicitado en la "ratio decidendi" del Auto Supremo Nº 529 de 30 de octubre de 2010, referido esencialmente a los puntos reclamados en el memorial de fojas 117 a 118.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público a denuncia de Nardo Elizabeth Suxo Iturri
Demandado
Fernando Calvo Unzueta y Fabián Henry Mendieta Alanis
Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Enmienda complementación y aclaración / No ha lugar o no procede
Tribunal Supremo de Justicia15 de diciembre de 2010AS/0655/2010Fuente oficial